gxachaturov: (Default)
"... застрявший в устье реки в Хабаровском крае гренландский кит освободился и уходит в море. Об этом он написал на своей странице в фейсбуке."
gxachaturov: (Default)
Игорь Яковенко поленился идти глубже, до наркома Луначарского, но и этого, "Бывали всякие министры, но не было подлей", вполне хватит.
 
Помещаю эту ссылку главным образом потому, что эту заметку легко пропустить: ведь хост с публикацией (ЕЖ.РУ) в РФ под запретом. По крайней мере месяц назад так было, лично убедился: ЕЖа можно было читать только ТОРом или похожим браузером с обходом запретов.
gxachaturov: (Default)
...То этого вам никогда не простят ни те, ни другие. 
 
Этот неожиданный вывод напрашивается как итог темы о фейковых новостях из моего предыдущего поста. Он в дриме не особо обсуждался, а вот обсужение копии этого поста в ЖЖ вывело на Евгения Чебаткова, ну и...  
 
Короче, подозреваю, что именно из-за этого своего заявления, Евгению и пришлось покинуть Канаду.
gxachaturov: (Default)
Я, собственно, в дополнение к посту "Искусство читать заголовки". Там был тезис: "Никогда не открывай новость, если по заголовку не ясен ее смысл".

Итак, если бы и вы следовали   моей стратегии, то были бы вознаграждены в конце концов таким шедевром (последний заголовок  цепочки неоткрытых мною новостей):

"Задержанный на Арбате мальчик прочтет Шекспира в Кремле". 



gxachaturov: (Default)
Есть некие этические принципы интернет-навигации, которые мне кажутся очевидными, но по здравому размышлению, я понимаю, что они очевидны не всем.
 
Поясню на примере. Я никогда не открываю содержимое новости, если в ее заголовке упомянут Путин, Захарова, Потупчик, и далее по списку. Подчеркиваю: никогда. Суть всегда ясна из самого заголовка. А если же не совсем ясна, и заголовок содержит только наживку, то на нее я, хехе, не клюю. 
 
Кстати, мои наблюдения 100% подтверждают правильность этой стратегии: если новость с наживкой, то через короткий промежуток времени содержание этой новости, которую я не открыл, станет очевидным из какого-либо следующего заголовка. Просто не надо торопиться: фигня и то, и это. Только про одну фигню сразу ясно, что она фигня, а про другую -- доказательство вам доставят чуть позже.
 
Раза два я открыл новость типа: "Мин. обороны РФ прокомментировало заявление..., о том, что ...", ( выбор того, чье было заявлнение, ну, и чем заполнить второе многоточие, я оставляю на ваш вкус). 
 
Больше я этого тоже никогда не делаю. Там, кстати, ровно как когда-то в Следственном Комитете, сидит генерал, чтобы отвечать на подобные вопросы. Налогоплательщики, понятно, аплодируют... А че делать, ведь лейтенантам не по рангу посылать нахуй иностранных президентов.
 
Но  вот что меня удивляет: существуют френды, которые в подобном навозе не только копаются, но и выносят на обсуждения.
 
 
 
 
 
 
gxachaturov: (Default)
Коми не посмел отказать президенту от приглашения на ужин... А какой-нибудь средневековый Борджиа смог бы отказаться от приглашения римского папы? Вы, к примеру, "Графа Монте Кристо" перечитайте...
 
Результатом нынешнего ужина случилось увольнение Коми...
 
Но какой шум, заметьте, поднялся из-за этого увольнения в американских медиа. 
 
То ли дело с Борджиа: отдал концы в тот же вечер и никакого шума.

Важно

Apr. 26th, 2017 12:16 pm
gxachaturov: (Default)
 Соединенное Королевство преследует череда кризисов. Не успели начать выходить из сближения с брекситом, как обрушился кризис хумуса. Хумусозависимые британцы переживают ломку. 
 
Их спасает только то, что выращивать в патио горох (chick pea, lat: Cicer arietinum)  -- действие не наказуемоe уголовно. Но до урожая надо еще дожить...
gxachaturov: (Default)
все же он отомстил Обаме, запретив нахрен глобальное потепление.
gxachaturov: (Default)
Конечно, можно начать с Азефа и Гапона, продолжить Лениным в вагоне, засылаемом немцами, а за ним и  Че Геварой, пламенным героем футболок нынешней молодежи...

И где там, в каждом конкретном случае, кончалась идея борьбы за светлое будущее человечества и начиналась отработка денег конторы, с которой ты связался?

Я, собственно, об этом задумался по поводу 3-го пожизненного срока Карлосу Шакалу. То, что этот персонаж учился в Университете Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы, упоминается как-то мельком. А между тем каждый знает, что это было главное кагебешное гнездо вербовки иностранцев.

У меня есть знакомый, который этого Шакал лично знал по Лумумбе. Мой знакомый удивлялся, откуда у Шакала были средства и технические возможности, чтобы вдруг, "спонтанно", посреди семестра слетать в Париж?

Сдается мне, что не только Шакал должен отбывать свои три пожизненных срока...

А Че, кстати, тоже в Москве успел поучиться...
gxachaturov: (Default)


График под названием: "А ну его в ж... , этого волка! Надоело бояться!"
gxachaturov: (Default)
А что, разве у нас думу выбирают по совокупности научых работ и индексу цитирования?

Мне так кажется, что по рекомендации.

Всегда есть поручитель, у которого можно по-пацански спросить: "Братан, ты это нам кого порекомендовал?"

И не нужно быть следователем по особо важным делам, чтобы вычислить этого поручителя. Ну, за одно, и перед кем он там поручался.
gxachaturov: (Default)
А был ли уровень контактов посла Кисляка с командой Трампа сопоставим по масштабу с его контактами с противоположным лагерем?

Ведь если ответ отрицательный, то версия координации действий, чтобы свалить Клинтон, получает косвенное подтверждение...
gxachaturov: (Default)
Письмо должно иметь исходящий номер и входящий.  Эти номера регистрируются в журналах соответстсвующих канцелярий.

Песков строит дурачка, играя именно на этом: нет, не было такой бумаги, зарегистрированной в нашей канцелярии. И он, похоже, не врет.

По-видимому, Янукович писал свою заяву, когда уже никакой канцелярии у него не было. Так что исходящего номера и быть не могло.

А вот как на заяве, попавшей на стол нашему презику, могло не оказаться входящего? Ответ: Чувак писал ее, находясь прямо в кабинете у презика. Ну, а тот тут же резолюцию на ней чирк: "Направить покойному представителю РФ в ООН".

Элементарно же, Ватсон!
gxachaturov: (Default)
Вообще-то мне пох, когда какой-нибудь губернатор лизнет жопу какого-нибудь презика.

Однако, извините за занудство, чисто формальный вопрос.

Итак, представитель государственной власти, чиновник высшего уровня, допускает призывы о смене настоящей формы правления, закрепленной в конституции, на монархию.

Является ли этот поступок госудаственным преступлением, ну, или хотя бы должностным?

Угадайте, ему за это орден дадут, снимут с должности, или отправят по этапу?
gxachaturov: (Default)
"Спецкомиссия не нашла следов мироточения...". Спецкомиссия, Карл!

"Оштрафовали за неуплату штрафа... " Угадайте кого? Кто у нас главный ньюсмайкер по штрафам?

"... в очередном твите обвинил..." А это про кого, хехе?

"Дочка ..., проживающая в Париже, написала в ..., что ..."

"Очередной кандидат в президенты ... променял будущую должность на минет с горничной в отеле."

"На достройку стадиона в Петербурге придется выделить дополнительно ... миллиардов."

"Шотландия променяла членство в Соединенном Королевстве на членство в Единой Европе."

"У Арнольда Шванценегера очень маленький член."
gxachaturov: (Default)
После того, как стала ясна реакция самой Америки на нынешний режим, бизнес заметно успокоился.



Похоже, это просто огородное пугало, и птичкам нечего бояться, можно клевать зернышки как раньше.

Можете сравнить с тем, что было 3 месяца назад.
gxachaturov: (Default)
Пьер медведя на спор
затащил на балкон.
С карниза сапоги без шпор
свесил. В руке бутыль Клико.

Гипнотизируя,  внизу
маятник блестит Фуко...
--В пару б к медведю козу!--
запоздалая мысль как укол.

Познать оседлости черту,
сидя на краешке бездны,
с  шампанским, прижатым ко рту,
с медведем ревущим, полезно...
gxachaturov: (Default)
Вообще-то свой недавний пост "Тимурович и его команда" я по здравому размышлению удалил.

По-видимому, зря.

В.Мау тут разразился гневной филипикой, из которой формально следует, что Мау предлагает обсуждать не внешний вид Херурга, а содержание речи последнего.

Не дождетесь, господин хороший.

Кроме того, он обвинил отечественную интеллигенцию в полном банкротстве. Фактически, если читать Мау между строк, то он считает, что интеллигенция должна была поступить ровно наоборот, а именно: игнорируя появление Херурга на гайдаровском форуме, обсуждать мысли, высказанные всеми остальными участниками.

По-моему, Мау мудак.
gxachaturov: (Default)
Начало про маятник здесь.

А это диалог в комментариях к свежей статье в фонтанке.ру:

маятник Фуко — оставили хотя бы
Оставят, только после небольшой реконструкции это будет "кадило Фуко".

Profile

gxachaturov: (Default)
gxachaturov

September 2017

S M T W T F S
      12
34 56789
10 111213 141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios