gxachaturov: (Default)
Это теперь только идиоту не ясно из подробных разъяснений эксперта.

Миссионерская зараза-то проникла до самого верха.

Между прочим, когда бандиты у Жванецкого отобрали машину, то самизнаетекто, при вручении очередной награды Жванецкому, приглашал его в Кремль тренировацца приемчикам самозащиты.

Вот вам и деятельность по вовлечению в секту. Со стороны самизнаетекого.

А Жванецкий, между прочим, на пропаганду не поддался.

Туман

Dec. 28th, 2016 01:26 pm
gxachaturov: (Default)
Все данные предварительные, неофициальные, и противоречат друг другу.

Все, кому не лень, обсуждают версии на основе этих "данных".

Что, в общем, не удивляет нисколько.

А меньше всего удивляет отсутствие как официальных данных, так и официальных опровержений противоречивых неофициальных данных.
gxachaturov: (Default)
Каждый президент обязан знать, что американские горки в америке называют русскими.

Если американские горки в России переименовать в русские, то и американцы обязаны бы переименовать свои. Но они же не будут.

Значит случицца казус белли!

За ейто пойдем на них войной, кинем сотню водородных бомб на ихний Аппл с Фейсбуком.

А вы мне --- "русиано, русиано...", хехе.

Что делать с салатом оливье, который везде русским салатом называют, Лавров с Захаровой пусть сами думают. Им за это деньги платют, а я им не ишак.
gxachaturov: (Default)
У нас тут за последний месяц, пока я отвлекся, песо упал. Типа, с 18.40 песо за $1 до 20.00. Я удивился, потому что барриль вроде стоит на месте. Ларчик открывается просто: народ боицца Трампа. Ну, типа, что он нас стенку заставит платить, если выберут.

Так сегодня утром радио обрадовало: после первых дебатов доллар упал на 40 центаво.

Однако, к сожалению, сегодня к вечеру доллар снова слегка приподнялся.
gxachaturov: (Default)
А че-то новостей от Интернационала давно не слышно. Уже несколько десятилетий. Хотя, согласно вики, их, Интернационалов, есть и много.

А без них какой-то изюминки не хватает.
gxachaturov: (Default)
Развивая тред из вчерашнего поста.

Итак:

-- В мексиканскую конституцию втихую приняли поправку, согласно которой, среди прочего, педофилия это всего лишь одна из разновидностей сексуального опыта.

-- Согласно новому федеральному закону, развивающему поправку, в школах вводится новая дисциплина, типа, "сексуальное воспитание", начиная с подготовительного класса. В частности, в рамках этой дисциплины, дети будут переодеваться из мальчиков в девочек и наоборот, до тех пор пока они не закричат, что я чувствую свою принадлежность противоположному полу.

-- Если дети заявят о своей принадлежности противоположному полу, то операция по смене пола осуществляется за счет государства.

-- Желание родителей повлиять на сексуальную ориентацию детей рассматривается как семейное насилие, подлежит судебному разбирательству, вплоть до лишения родительских прав.

Вчера моя жена была на посидушках, где присутствовал ответственный работник министерства образования штата "Естадо де Мехико" ( у нас 30 штатов или около того), и директриса (владелица) одной из частных школ. Они подтвердили, что таки да, все правда.

Работник министрества плачет, что надо разрабатывать программу, методички, и методы министерского контроля, и прочую х..ню. Директриса спрашивает: "И что, я теперь должна обязывать родителей покупать две формы, мужскую и женскую?" Она обещает, по возможности, бойкотировать всю эту мутотень.

Она считает, что только борьба снизу, на уровне самоорганизовавшихся родителей, может что-то изменить. Однако, этим родителям могут пришить желание повлиять на выбор ориентации детей, и тогда п...ц.

Священники-педофилы всего мира выстраиваются в очередь на получение прихода в Мексике. Здесь теперь за педофилию могут лишь мягко пожурить.
gxachaturov: (Default)
Бывает театр одного актера, а бывают зрители единственно доступного театра. Все хором оцениваем качество постановок СКР, ФСБ, ГРУ и прочих по списку... Ну, и дальше зрители рассаживаются по Станиславскому: налево - "верю", направо -- "не верю".

Что интересно, так это реакция зрителей, оказавшихся в левой толпе, когда в очередной, сотый раз из ста правые оказываются правыми. В таких случаях левые всегда кричат правым: "Вы, сволочи, не патриоты!"

Ну, хорошо, не всегда... Иногда они просто кричат : "Вы -- сволочи!"

Списка постановок не прилагаю за полной бессмысленностью. Итак все знают.
gxachaturov: (Default)
Точнее, из ее ветви "теория надежности".

Светлая память, кстати, Анатолию Михайловичу Половко: он был не только теоретиком в этой области, но и инициатором включения в штатное расписание ВПКшных контор групп по теории надежности. Ни одна разработка ВПК сейчас не проходит без визы представителя такой группы.

И успешно пройдя все испытания с участием представителей Заказчика, кабелино может засбоить на объекте.

Вот уж, действительно: "Когда знаешь как, но уже не можешь сам, ты - тренер.
Когда знаешь как, но не умеешь и не можешь сам, но можешь научить, ты - профессор.
Когда не знаешь как, не можешь сам, не можешь научить, но можешь наказать, если эти суки сделают не так, ты - президент
!" – Михаил Жванецкий

Все эти выговоры -- это цирк с конями, чистый пиар презика. Ничему другому они не служат.

А создателям телеметрии надо памятник поставить: сделать систему, позволяющую локализовать, практически мгновенно, любую неисправность, с точностью до каждого элемента, это вам не презик пернул.
gxachaturov: (Default)
Исковое заявление

Содержание: Настоящим прошу рассмотреть вопрос о необходимости запрещения использования народной песни "Во поле береза стояла" в школьных программах, исключения из свободного доступа в публичных библиотеках книг или других печатных материалов, содержащих текст упоянутой песни, запрета исполнения данной песни в СМИ, доступных на территории Российской Федерации, включая блокировку страниц Интернета, содержащие текст или исполнение данной песни.

Обоснование: Разные варианты текста вышеупомянутой песни начинаются текстом:

    Во полѣ береза стояла,
    Во полѣ кудрявая стяла;

    Люли, люли стояла.
    Люли, люли стояла.

    Некому березу заломати,
    Некому кудряву заломати.

    Люли, люли заломати.
    Люли, люли заломати.

    Я жъ пойду, погуляю,
    Бѣлую березу заломаю;

    Люли, люли заломаю...


Последующий текст песни, в его разных вариантах, для данного искового заявления не представляет значения.

Рассмотрим первую строчку данного фрагмента.

С чего бы это одинокой березе стоять посреди поля?

Нет никакого сомнения, что никакая это не береза, а аллегорическое изображение молодой женщины, привидевшееся воспаленному уму сексуально озабоченного автора оригинального текста песни.

В свою очередь, очевидно, что под "березу заломати" имеется в виду принуждение этой женщины к половому акту. Далее, слово "заломати" совершенно исключает вариант секса по обоюдному согласию, то есть в данной фразе пропагандируется совершение насильственного сексуального акта.

Обратим внимание на последующие повторы с многократным прибавлением "люли. люли". Этот рефрен строго коннотирует с известным выражением "дать люлей", которое в свою очередь является эвфемизмом устойчивого выражения  "дать пи...лей ". Иными словами, осуществляется призыв к сексу с элементами садизма.

С другой стороны, ""люли, люли"  может рассматриваться как характерные повторы, присущие колыбельной песне.

Иначе говоря, убаюкивая сознание слушателя, песня  одновременно манипулирует его подсознанием, путем завуалированного призыва к совершению насильственных действий сексуального характера в особо извращенной форме и, по всей видимости, в составе преступной группы. Поскольку иначе как подзадориванием соучастников преступления, это "люли, люли" объяснить не представляется возможным.

Заключение: Ментальные шаблоны, запрограммированные на уровне подсознания, работают как мина замедленного действия. Они могут материализоваться в любой момент в самой трагической форме.

Любой грамотный социолог и литературoвед подтвердит, что 95% населения из обсуждаемой песни, кроме названия, вспомнят только "люли, люли" и "березу заломати". И никаких последующих "гудочков" или "балалайки", которые есть в опущенной  при цитировании части текста песни.

Вспомним, что маньяк и серийный убийца Чикатило жил до поры нормальной жизнью, имел семью и детей. А в детстве, кто знает, в хоровом кружке напевал "Во поле березонька...", а потом оно вдруг вышло из подсознания и он "пошел заламывать".

Вот почему эта песня представляет такую огромную опасность для нашей Родины.Будучи преисполнен искренней заботы о моральном облике подрастающего поколения, прошу рассмотреть мое заявление в приоритетном порядке.
gxachaturov: (Default)
"Песков подчеркнул: "В данном конкретном случае подразумевается фигуральная поддержка Берлускони, и это надо воспринимать именно как фигуральную поддержку, а не формальное предложение занять некий официальный пост, что, конечно же, невозможно". Он добавил, что Владимир Путин "никогда не скрывал своих отношений с Берлускони и своих дружеских симпатий"."

Заявлять без стеснения такое можно было бы до многочисленных судебных приговоров в адрес этого персонажа. А в нынешней ситуации, вроде бы, первому лицу так говорить не пристало.

Надо бы дистанцироваться. Или римское право басманному по фигу?
gxachaturov: (Default)
Я конечно понимаю, что вопрос дурацкий. А я зануда. Но все же.

Вот тут инсталляцию очередной выставки тормознули из-за наличия свастики в экспонатах...

Допустим, там нет никакого политического подтекста, а просто борьба за исполнение закона. (Я сказал "допустим", это мысленный эксперимент такой). Дальше, допустим, что эта борьба ведется последовательно, по всем фронтам, и с исключительной эффективностью. До того исключительной, что нигде никаких свастик в доступе не осталось.

Вопрос: откуда Милонов запретители знают, что некая геометрическая фигура и есть та самая свастика, которую нельзя рисовать? Ведь, при надлежащем исполнении закона, сами они ее никогда в жизни видеть не могли, не так ли?
gxachaturov: (Default)
Поскольку меня вообще запугать трудно, а уж тем более опасениями заморозки журнала, считаю необходимым поместить ниже мой несостоявшийся коммент на свежий пост irin_v.

===========================================================

Мне так кажется, что ситуация совершенно патовая. А ролевая интерпретация участников процесса не вполне адекватна. Попробую предложить свою.

Вот террорист захватил заложников и выставляет требования "цивилизованной власти". В ответ на любые действия "цивилизованной власти", игнорирующие его требования, он ухудшает состояние заложников. Например, убивает по одному.

Вечный вопрос в такой ситуации, как должна действовать "цивилизованная власть" в подобной ситуации? Вести, или не вести преговоры с террористом?

История нам показывает, что мир с равным неуспехом пробует все возможные сратегии: как вести переговоры, так и на законодательном уровне запретить даже мысль о них.

С моей точки зрения, нынешний Кремль это и есть тот самый террорист, узурпировавший в свое время власть и все средства зомбирования населения, т.е. тех самых заложников террориста.

Что могу предложить я, находящийся в относительной безопасности от террориста? Усиливать давление санкциями на мерзавца? Но тогда мои близкие,кторые остаются заложниками, будут страдать больше. Ослабить санкции? Но тогда мерзавец распоясается еще больше.

Единственно понятное мне правило это чтобы подобные ситуации не ссорили между собой порядочных людей.
gxachaturov: (Default)
Политический скандал разворачивается прямо на этих днях. Разум мой отказывается уяснить, в каком же контексте происходящее может иметь смысл.

Итак, лидер крупной политической партии публично заявляет, что имел секс с мелкой партийной функционеркой. Функционерка это публично опровергает. Лидер партии настаивает, и говорит, что партийное расследование сможет очистить его честное имя.

Причем в этой же стране прямо сейчас умерла одна из главных героинь секс-скандала Профьюмо 50-летней давности, свалившего целое правительство. Тогда политики, наоборот, опровергали свое неприличное поведение.

Тогда политикам не удалось очистить свои имена. Удастся ли это сегодняшнему "запачканному" политику?
gxachaturov: (Default)
Ну вот и долгожданная смена курса. Стрельба дуплетом.

Лавров зовет к перезагрузке. И одновременно, вытащили из сундука Невзорова, который гнет "новую линию": сдает всех кроме главного мерзавца.

Оказывается, он не манипулировал машиной зомбирования, а наоборот старался сдерживать естественные порывы народных масс мудрыми шагами. А если бы не он, было бы еще хуже.

А кучу свеженьких законов военного времени тоже отменим?

Нас не нае...шь.
gxachaturov: (Default)
за Цоя!

А также за Аквариум, Аукцыон, Шевчука и Майка Науменко. Отдельное спасибо за Курехина.

P.S. А еще, некстати, я уже боюсь тут прикалываться самыми абсурдными, кафкианскими прогнозами. Все, блин, сбываются через несколько недель! Неужели генштабу неоткуда больше черпать свой креатив?
gxachaturov: (Default)
А я так думаю, что политическая линия, основанная на принципах театра абсурда, как и сам театр абсурда, имеет право на существование в странах, слегка заплывающих жирком. Но не в сегодняшней России, отнюдь.

Кащей-то думет, что заваливая публику новыми абсурдными ходами, стерхи или людоедский закон в памяти народной сами сотрутся. Ну-ну.

Не приведет эта стратегия ни к чему хорошему.
gxachaturov: (Default)
Крокодил публично велел поставить телекамеры на участки?

Публично.

Кого-нибудь назначил на "че делать, если камеры покажут подтасовки"?

Нет.

Теперь суд с Волшебником нашим крутят, мол не будем смотреть, не наше это дело. Или еще умнее: ладно глянем, но пусть сначала Шеин поест.

Итак, разбазаривание государственных средств налицо?

Налицо.

Так гнать его из премьеров в шею на Соловки!

И не забыть стоимость телекамер из пайки вычитать до конца срока.

Profile

gxachaturov: (Default)
gxachaturov

July 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
910 1112 1314 15
161718 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios