***

Aug. 24th, 2016 10:01 am
gxachaturov: (Default)
Пока в этой истории лучше всех себя показали DHL. С момента отправления в Мехико до вручения в Питере прошло 44 часа 29 минут. Ну немцы, что с них взять.

При оформлении отправки, клерк долго читал комментарии, связанные со спецификой законодательства страны назначения. России то бишь. Потом вызвал начальницу, чтобы она разъяснила нам то, что он прочел и то что, как мне очевидно,  они оба совершенно не понимают.

Слова, которые они произносили, были, типа, что российская таможня может в любой момент наложить лапу на отправление. Ага, а то я их не знаю...  Ну, и мой получатель должен быть морально готов послать туда доверенного таможенного агента, хехехе, для вызволения странички текста со штампом российского консульства.

С особенностями законодальства страны назначения ознакомлен. Подпись (моя).

Кстати, за час до этого я пришел в консульство. Атташе моментально извинился, через минуту принес наполовину исправленный текст. Я через мгновение увидел недоисправленную ошибку (фамилию просителя он исправил на мою, а дату оставил майской) и обратился вдогонку закрывающейся двери, но консул меня уже не слышал. Пришлось снова взывать к девушкам за бронированным стеклом.

Второй раз атташе не извинялся, решив, что одного извинения хватит на все последующие корректировки документа. И вообще он больше к нам не вышел.

Теперь ждем пятницу.
gxachaturov: (Default)
Давеча я писал, что внучек к бабушке с гостинцами поехал.

Билет туда - обратно. Авиа компания услугу предоставляет: здесь бабушкиного внучека отгружаешь, там человек его получает.
Кто отгружает, кто получает -- все в сопроводительных документах.

Ну, и на обратную дорогу, такие же бумаги, соответственно.

Ребенка на обратный рейс не пустили. Вот только что.

Погранцы говорят: нужно нотариально заверенное согласие родителей на вывоз ребенка из России.

Дорогие гостинчики получились.
gxachaturov: (Default)
Мне кажется что тема художников-акционистов становится все более актуальной. Поэтому приходится к ней возвращаться снова и снова. Можете даже рассматривать меню как внештатного искусствоведа (не путать с искусствоведом в штатском), специализирующегося в области художественного акционизма.

Я уже пейсал о херурге Злодостанове как об ационисте с гос.поддержкой. Пейсал о Дацике, который, конечно же ационист, но в силу своего бакграунда пока не догадался воспользоваться этим знаменем. Писал даже о Пусси Раёт, уже совсем не помню что.

Теперь в качестве акциониста наблюдаем Антона Носика. Его демарш с высказыванием про Сирию совершенно осознанное произведение художнического акционизма. Скорее всего, он знает нечто об этом деле, чего не знаем мы. Возможно, прячет туза в рукаве. Если это выяснится, то это нечестный, ненастоящий акционизм. Но пока для меня действует презумпция его невиновности.

И вот это письмо из официальной внутриведомственной переписки с серией резолюций -- это шедевр! Здесь акционистский эффект достигает максимума.

Никто из написавших свою резолюцию не может поступить иначе. После того, как Носик столкнул камешек с горки, лавина покатилась, и маховик закрутился, личного мнения автора каждой из резолюций уже не существует. Немного раньше, каждый из них, прислушиваясь к внутреннему камертону, мог играть смешаную роль прокурора-адвоката-судьи, и мог бы постараться замять дело, сказав себе и близким окружающим, мол, что за фигня, высосанная из пальца...

Но теперь -- нет. Маховик. И спускается цепочка резолюций, начиная от генерала, далее по инстанции, вплоть до Барлубаевa , которому уже бумагу ниже спустить некуда. По меткому замечанию Житинского, ниже только мусорная корзина.

Ну, бедолага Барлубаев, расписавшись в получении письма, с тоской изучает неразборчивые почерка каждой из резолюций. Он должен реагировать.

И как бы он реагировал без доступа к специальным базам данных и без гугла? Заметим, кстати, что эти же средства находятся в полном и неограниченном доступе у каждого из авторов резолюций. Зачем же, спрашивается, им нужно было возложить эту кару на Барлубаевa? А затем, что в случае чего, они не виноваты, а Барлубаев как раз и будет виноват. Во всех ошибках следствия. А мы че, мы только резолюцию наложили.

С точки зрения Барлубаевa, возможно, самое подлое, что эта история  вытащила его имя из тени в публичное пространство. Ну, чем он виноват, что он такого сделал, что это произошло?

Здесь я могу только ему посочувствовать и порекомендовать использовать эту шумиху для карьерного роста. Как -- не знаю. Но знаю, что публичность всегда монетизируется.

Ситуации, когда пленку еще можно отмотать назад и все зависит от человеческих качеств персонажа, принимающего решение, мне в жизни тоже встречались. Вот здесь, например. Или вот история с моим братом на Красной площади, имевшая место, кстати, совсем рядом от места яйцеприбивания самого известного современного акциониста.

Акционизм подразумевает ставки на кон в виде собственной судьбы. Ну, там, Носик или Павленский в своих художествах так и поступают. Конечно, в этом смысле очевидно, что Херург только рядится в акционисты, а на деле он никакой не акционист: имея господдержку, свою судьбу на кон не поставишь. И совсем гадко, когда квази-акционисты подставляют жизни других.

Так в истории со сбитым корейский гражданским самолетом, я лично придерживаюсь той версии, что это была сознательная попытка активировать советскую дальневосточную систему РЛС, чтобы она обнаружила себя для внешних средств наблюдения. Там тоже был запущен необратимый маховик. И на заключительной стадии этого необратимого маховика, что еще, кроме "Елки-палки!", мог воскликнуть советский летчик, получивший приказ, нажавший на гашетку, и увидивший иллюминаторы гражданского лайнера? Но мерзавцы, которые это все придумали, так и остались в тени.

Аминь!
gxachaturov: (Default)
В моем сивике кроме показателя уровня бензина в баке, есть предсказатель на сколько хватит этого бензина. Предсказатель тот еще, особенно в условиях езды по горам.

Сегодня утром он предсказал мне 20 км остатка. Но я-то знаю, хехе...

Мне до бензоколонки почти 30. На показателе продолжал висеть последний штрих от содержимого бака, а предсказатель мне говорит, что бензина осталось на 1км. Я на этом "1км" километров 5 ехал.

Предсказателю было стыдно сказать, что осталось 0км, пока показатель не обнулил свой последний штрих. Вот он и тянул резину.
gxachaturov: (Default)
после  своего прошлого поста. Там абсолютно точный диагноз реакции вертикали на событие. Однако, я зацепился глазом за декабрьское интервью Шалимова и вспомнил, как убирали Юревича в 86 году с должности директора ЦНИИ РТК.

ЦНИИ РТК входит в структуру ЛПИ (сейчас СПБ ТУ). Начальство ЛПИ очень хотело, но никак Юревича убрать не могло: у него была полная финансовая самостоятельность и мощная поддержка в Ленинградском обкоме и ВПК.

Но тут случился Чернобыль. (Кстати, на сайте ЦНИИ РТК можно увидеть, как институтским ликвидаторам только что вручали почетные знаки по поводу 30-летия аварии. По чистой случайности я в Чернобыль не поехал: по графику должен был ехать в октябре, но к тому моменту график как раз отменили. А трое ребят из моей лаборатории съездили.)

Так вот, кроме конкретной деятельности в Чернобыле, Юревич развернул мощную пиар-кампанию. Он и институт настолько часто замелькали на экране ящика, что у некоторых других участников процесса закралась обида: по непропорциональному мельканию, можно было подумать, что вклад остальных людей и организаций ничтожен по сравнению с ЦНИИ РТК. По этому поводу прошла жалоба в питерский обком от главного инженера Чернобыльской станции.

Сам Юревич говорил, что конкретная придирка авторов кляузы была порождена чистым недоразумением: он давал интервью в один момент, а пустили его в эфир три недели спустя, когда ситуация изменилась и перестала соответствовать...

Но это уже никого не волновало: поскольку на тот момент ничего важнее Чернобыла быть не могло, то ЛПИшное начальство, воспользовавшись поводом, под фанфары скинуло Юревича с олимпа.
gxachaturov: (Default)
Шеф отгрохал себе достойный памятник при жизни, в виде известного здания на углу Светлановского и Тихорецкого. Про его кабинет в этом здании я как-то уже писал... Кстати, в этой байке два героя из той тоже участвуют. Правда шеф на сцене остается незримо.

Итак, знаменитое здание-памятник еще было не вполне закончено, поэтому часть конторы, включая 1-й Отдел и наш математический продолжали ютиться в здании на ул. Хлопина.

А надо сказать, что шеф себе не только крутой кабинетище забабахал, но и индивидуальный вход к нему. То есть, был общий вход для черни, и другой, тоже с вахтой, все как положено, но от него лестница вела прямиком в кабинет Шефа.

Чтобы как-то формально оправдать это барство, была запущена легенда, что это все нужно по режимным соображениям. Ну, типа, начальника 1-го отдела с ул.Хлопина часто возили к шефу с секретными документами на подпись, и надо было, значить, оградить любые пересечения секретного портфеля с траекторией других людей...

Итак, сидим мы на Хлопина, вдруг звонок: шеф высылает сюда за Кисой свою машину с шофером, чтобы дать Кисе новые указания по поводу их совместной книги.

Часа через полтора Киса возвращается заметно озадаченный. Но не столько книгой, сколько...

Короче, бежит Киса к машине, а его перехватывает начальник 1-го отдела: "Я с вами поеду, как раз тут бумаги на подпись накопились...".

Приезжают к главному зданию, шофер подъезжает к директорскому входу, потому как ему сюда велели Кису привезти. Если бы начальника 1-го отдела рядом не было, то все бы прошло как ожидалось. А тут вахтерша увидев вместе с последним Кису, спрашивает:"А вы куда?"

И примазавшийся в машину к Кисе начальник радостно сказал ему:"Да, да, идите-ка вы через основной вход, здесь вам нельзя."

Ну че, Киса пошел в обход... метров триста у него появилось на обдумывание этой жизненной ситуации.
gxachaturov: (Default)
Ну почему, почему Украина до сих пор не сказала: "Россия принадлежит Украине!" ?

А ведь имеют на то все права.
gxachaturov: (Default)
Из панической стадии "что делать в горящем доме", ситуация перешла в комическую "кто виноват и как нам реорганизовать рабкрин".

Короче, оказывается полиция кибернетической безопасности направила невинный запрос в универ про одну из моих страничег _.../PICTURES_, мол вы в курсе, что у вас под боком делается? Сама страничка содержит ветку директорий, ну и далее вниз, для удобства посетителей. Там не только фотографии, но и всякие тексты, разложенные по полочкам.

Запрос пришел в Главную Ректорию. Они, не особо разбираясь, спускают в наш кампус циркулар: "Запретить нахрен! А то че тут нам с полицией разбираться."

Прихожу к ответственному в кампусе. Он нормальный парень, знаем друг друга сто лет. Да, конечно нет никакой кибернетической опасности... Но реагировать надо. Типа не тронь говно -- и вонять не будет.

А давай, говорит, мы тебе забабахаем одну единственную директорию _.../PUBLIC_, а ты сувай в нее че захочешь и ветвись там как знаешь до опупения.

Спасибо, конечно, как говорится, на безрыбье... Но вот как быть с конфиденциальной папкой, чей адрес знаю только я? Ведь теперь она будет видна всем на свете?

В общем, процесс пошел, как-нибудь договоримся. Но уже смешно.
gxachaturov: (Default)
Мне сообщили, что на моих страничках доступ можно давать только к конечным файлам, но не к папкам их содержащим. И заблокировали все папки.

Наступил конец света. Что студенты будут делать? А я что?

А скажите, чем же это папки плохи в смысле уязвимости?
gxachaturov: (Default)
Вот новый поворот...

Работая Рюриком, поторапливаю свою родную секцию определиться с вакансией приглашенного профессора, иначе трудности с затыканией дырок в плановой загрузки отдела курсами. Сейчас на этой ставке сидит одна девица и вопрос в том, продлевать ли ей контракт или нет.

-- А в чем дело, почему заминка? - спрашиваю у шефа секции.

-- Да вот, А и Б хотят предложить альтернативные кандидатуры на эту ставку...

-- Ладно, пусть А и Б поторопятся, и секция, наконец, определится со своим предложением...

Сегодня встречаю А в коридоре.

-- Что там у тебя за кандидат?

-- А, ты его знаешь, это Л.

.... Действительно знаю, да еще как! Я о нем писал здесь...

-- А что у него случилось? -- я-то знаю, что у него постоянная позиция в очень хорошем месте.

-- Поругался с директором, хлопнул дверью, и написал заявление. Теперь без работы...

Потом он рассказал детали, правда со слов Л.

Суть, якобы, в том что Л. увлекся идеей заключения соглашения между мощным российским ведомством и зарождающимся местным агенством того же профиля. Нашел в Москве все контакты, обо всем договорился. А когда пришла пора подписывать бумаги, директор сказал, что этот проект его больше не интересует.

Если это правда, то ничего удивительного не вижу, кроме хлопанья дверью. Одно дело ля-ля, танцы-шманцы, поездки в хорошие места, а другое дело реальные обязательства...

Ну, ладно это все стихи и песни...

А мне-то что делать, если секция его предложит? С одной стороны лежачего не бьют и лучше бы промолчать.

Но с другой, с этим мерзавцем работать под общей крышей совсем не хочу.

***

Oct. 8th, 2014 02:30 pm
gxachaturov: (Default)
Как самому равноудаленному, мне предлагают временно возглавить серпентарий. Чето у них там сорвалось с очередными выборами и теперь главного удава надо назначить временно. На пару-тройку месяцев.

Надо же было двадцать лет вдалбливать окружающим, что честность - мой рэкет, и последовательно уклоняться от любой политики, чтобы позвали поработать Рюриком. Но, слава богу, ненадолго.
gxachaturov: (Default)
А собственно говоря, что вы хотите?

После революции русскими назывались те, кто остался в Совдепии. И то что их потом миллионами гнобили -- это была вот такая защита их собственных интересов.

А сейчас для всего мира русские -- это те, кто остался с @лом. Вот так он понимает защиту их интересов. Ну, а оставшиеся, раз уж остались с @лом -- извольте быть защищаемыми им по его понятиям.
gxachaturov: (Default)
Судя по тому, как шустро разворачивается Бидзина, весь позитив, накопленный Мишей в Грузии, пойдет псу под хвост.

А мы-то все умилялись: демократия, конец коррупции в отдельно взятой пост-совковой республике...

А тут вам, пожалуйста, мелочное сведение счетов. "Я начальник - ты дурак..."

Жаль.
gxachaturov: (Default)
Это интервью http://ivan-gandhi.livejournal.com/1937296.html открыло много неизвестных мне ранее деталей:

- Цепочки сегодняшней власти (Крокодил, Алферов, Ковальчук, Фурсенко).
- Алферову выгодно считать последних двух своими креатурами и он очень злился на вопросы, которые могут вбить клин.
- Он нашел моральную позицию, которую, скажем так, уважают разные политические силы:
__ коммунист (как Нина Андреева, "не изменяю принципам");
__ выполняю партийное задание как эксперт думских комитетов, а в политику не суюсь.

Конечно, в МИДах и школах КГБ не учился, поэтому от неудобных для себя вопросов уходит по хамски. Один из таких вопросов (переформулирую его так) : "Может ли член думы не иметь своей точки (или уходить от ответа) по вопросам, волнующим гражданское общество?"

В рамках его моральной позиции (типа, я не политик-профессионал, а технический консультант для думских профанов) - конечно может. Иначе его моральное кредо потеряет цельность, как следствие, он со всеми перессорится и ни хера не добьется.

Забавно было слышать "о некоторых направлениях, где наша электронная промышленность опережала Запад". Как я писал по другому поводу

http://newton.uam.mx/xgeorge/PICTURES/RUSSIAN_TEXTS_by_G_Khachaturov/MOI_VKLAD_V_RAZVAL/1_nachalo_nachal.pdf,

за отсутсвием отечественного аналога Интела (Зеленоград никогда не дотягивал до нужного уровня), совок наладил технологию тырки западных микросхем. Думаю я верно понял, что та установка в Белоруссии, о которой Алферов с таким восторгом говорил, представляла из себя одно из важейших звеньев этой тырки.
gxachaturov: (Default)
Все сайты меня стремяться нагрузить, а я от них отбиваюсь, как могу, но вот к чему ведет эта борьба пока не понимаю...

Для начала, в поставил высшую степень безопасности при навигации. Так что, как понимаете, у меня "зиро-скриптс навигейшн". Никаких вам е.аных мультяшек, и тому подобное. И процессор работает без перегрузки, что я легко отмечаю по отсутствию воя вентилятора.

Когда вхожу в свой банк, эту установку, к сожалению, приходится отменять вручную. Почему-то тот факт, что я его включил в "трастед-сайтс лист" недостаточен. Хрен с ним, переживу раз в неделю переключить туда-обратно, я вам не какой-то там народный капиталист, как мои калифорнийские френды, акциями три раза в день не торгую.

Что касается печенья, то я его разрешаю только с самого сайта, никаких третье-мордых печений. Хотя и это, бл.ть , иногда приходится отключать вручную.

Поскольку провожу за экраном большую часть своей жизни, то берегу глаза и настроил альтернативную палитру (темный фон, светлый текст). Некоторые сайты к этому совершенно не готовы и работают только на палитре по умолчанию. Причем, забавно, на газете.ру, я заметил, вдруг появился сменный админ. Когда он дежурил через раз, мои установки не работали. А теперь, бл.ть, в результате подсидок, он вытеснил хорошего админа, и мои установки не работают никогда.

Ехо-москвы в последнее время (новый, бл.ть, админ) пытается загрузить мне какой-то шрифт, о чем меня при каждом клике спрашивают разрешения с отрицательным ответом по умолчанию.

Кстати, русские сайты пытаются грузить больше всего. Я их всех без исключения зафигачил в рестриктед ...

Тенденция гугля меня загрузить, привела в последнее время к тому, что я им пользоваться избегаю без крайней необходимости. Кроме того, бл.ть, исходя из моего IP, он мне подсовывает свой испано-мексиканский поиск вместо мериканского, с совершенно другими результатами, а как отключить эту уйню, избегая груженной версии, я не научился.

Я дико извиняюсь перед моими френдами с Калифорнийщины, но большинство ваших девелоперских уёвин пролетают мимо меня... Хотя, в некоторых случаях, вам удается меня поставить раком...

Profile

gxachaturov: (Default)
gxachaturov

September 2017

S M T W T F S
      12
34 56789
10 111213 141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios