Стоит ли комментировать эту картинку?

[gxachaturov]

Если вы окажетесь в наших краях, боюсь что майка "нот май президент", вас не спасет.

Подпись: Маринеско, личный враг Гитлера.

И, кстати, чтобы дважды не вставать:

Как последние полтора десятилетия, в любой затертой фотографии и в любом шедевре, даже 400-летней давности, все карикатуристы и блогиры видели сами-знаете-кого, так же следующие десять лет, они же, в том же самом будут отныне видеть нового сами-знаете-кого.

Тут один любознательный френд даже надыбал замечательную подборку свежей русской поэтической мысли об этом новом сами-знаете-ком. Там пока не хватает частушек и лимериков.

Но, ничего-ничего: она непрерывно пополняется. Так что ждем-с.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ой, это когда это ваше песо успело так рухнуть, ничего себе.

[boris khachaturov (from livejournal.com)]

Не грусти братан. Весна ещё в начале, ещё не загуляли. То ли ещё будет.
Могу ещё пару песенок вспомнить на эту тему :-)

[boris khachaturov (from livejournal.com)]

В "Кратком философском словаре" (1954) в статье "Кибернетика" эта наука была определена как «реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны».
Набор ярлыков тех времён для кибернетики у советских «философов»: пустоцвет, лженаука, идеологическое оружие империалистической реакции, порождение лакеев империализма и т. п.
Судя по всему сильно ошиблись советские философы: нынешние выборы в США показали мировой прогрессивной общественности, что настоящей реакционной лженаукой является социология с её «опросами»
:-)