Потенциально хорошие новости

[gxachaturov]

На сегодня смертность  от короновируса, посчитанная по прошлой формуле, равна 0.235. 

 

Напомню, тогда выборочная оценка  была 0.29, причем настоящая с вероятностью >99.7% лежала в интервале {0.25; 0.33} (за этот знак '>' я обязан rezonerу, который показал мне на одну блоху в моих рассуждениях). 

 

Так вот, сегодняшняя смертность, 0.235, выскочила в нужную сторону из того доверительного интервала.

 

Это можно списать только на то, что китайские меры эффективны.. А уж какие меры -- медицинские, карантинные, или по фальсификации данных -- это неизвестно. Если фальсификации нет, то это очень добрая новость.

P.S. Подсчитанная сегодня смертность, 0.235, с вероятностью >99.7% лежит в интервале {0.206; 0.265}. Продолжаем следить за руками: выскочит ли, и когда из этого интервала смертность, посчитанная по будущим данным?

P.P.S. Оказывается, формула подсчета смертности эпидемии, которую я переоткрыл, была опубликована в American Journal of Epidemiology study 

Comments

[bowhill]

К сожалению, фактор фальсификации сейчас задвинуть некуда, я бы его на одно из первых мест поставил, тем более, что некоторые данные, возможно, исходят из моделей, а не наоборот.

Так что начинать надо с достоверности, без этого смысла мало.

[galgal]

Данные по провинции Хубэй из Википедии.

[juan_gandhi]

У меня те же данные.

Ну и понятно, что учоные биологи, они могут и таблицу умножения открыть, да, глядишь, и нобелевку за нее просить.

[nadya_german]

А я верю вот этому математику:
https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/2863769193681980

[twilightshade]

Китайцы могут и не давать всей инфы. Но можно к примеру последить за лайнером Diamond Princess. Это как бы кластер эпидемии в миниатюре, можно в принципе даже строить какие-то модели. 1 китаец "ядовитый король" там заразил на сгеодняшний день уже 70 человек, возможно в 2-3 итерации и эпидемия на борту ширится.

На борту лайнера находятся 3700 человек из 56 стран мира, из которых 2700 - пассажиры, а остальные - члены экипажа.

Таким образом на 9 февраля, общее число зараженных на Diamond Princess составляет уже 70 человек. Семеро заболевших пожаловались на ухудшение состояния, их эвакуировали и отправили в больницу. Состояние двух пациентов врачи оценивают как тяжелое (т.е. эти скорее всего умрут).

https://interfax.com.ua/news/general/639573.html
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e3fc2e69a79479321a5f8ed

[twilightshade]

Уже можно брать данные за пределами Китая, Diamond Princess пожалуйста, без всяких фальсификаций.

[twilightshade]

R0 зависит от двух факторов. 1. Заразности вируса 2. Степени эффективности профилактических мероприятий. Заразность у коронавируса достаточно высокая, меньше чем у кори и ОРВИ но выше чем у гриппа. А при отсутствии или низкой эффективности профилактических мероприятий "ядовитые короли" мигом забросят Ro на запредельный уровень.

[brmail]

Википедия по достоверности - это источник уровня "одна бабка сказала"
Сколько уже их ловили на этом, но воз и ныне там

[brmail]

лайнер как пример карантинного эпицентра в миниатюре работает очень приблизительно. Именно с точки зрения широты распространения. В городе на тебя чихнули - ты дома поцеловал жену и она получила вирус, чихнула на работе на кухоньке, а из тех стаканов через полчаса выпили чай пару человек, притащили вирус домой итд. Круизный лайнер более изолирован, и на мой взгляд в нем менее широкие возможности к распространению. Еще есть куча факторов, на первый взгляд малозначительных - типа скопления людей старшего возраста с пониженным иммунитетом, влажности воздуха, влияющей на длительность активности вируса вне тела человека тд.

[galgal]

Там таблица данных по Уханю. День-случаи-смертность-выписано. Каждый день добавляют строчку. В примечании статистика по 27 случаям смерти, опубликованным в Ухане в январе. Я ссылки смотрел. Можно распределение построить для 27 смертей. Настораживает, что снижение смертности по формуле слишком пологое, если считать, что там есть эффект от смещения распределения смертей относительно распределения выздоровевших. Я для сравнения графики свёл: https://galgal.dreamwidth.org/file/189594.png Впрочем, это уже неважно. Даже если там в летальность 10%, этого никто не вынесет. Все будут сидеть дома, пока не закончится.

[brmail]

в английском есть идиома : "мусор на входе, мусор на выходе". Поэтому если исходные данные фальшивые, то и выводы будут неверные. Так что все что мы можем - предпологать, что китай не фальсифицирует данные.

[volchara]

в китайских данных как минимум есть вранье в 2х местах. Причем следующее просто из методики.

1. Они уже достигли максимума, что они могут регистрировать. Ну или если продолжат вводить новые мощности лабораторий, то просто снизили наклон кривой
2. Смертность регистрируется по основному признаку. То есть если человек умер от сердечного приступа, то это не вирус. А что приступ был вызван отеком легких, который в свою очередь был вызван вирусом, так это не считается.

Поэтому это все, действительно, GIGO