gxachaturov: (Default)
[personal profile] gxachaturov
На сегодня смертность  от короновируса, посчитанная по прошлой формуле, равна 0.235. 
 
Напомню, тогда выборочная оценка  была 0.29, причем настоящая с вероятностью >99.7% лежала в интервале {0.25; 0.33} (за этот знак '>' я обязан rezonerу, который показал мне на одну блоху в моих рассуждениях). 
 
Так вот, сегодняшняя смертность, 0.235, выскочила в нужную сторону из того доверительного интервала.
 
Это можно списать только на то, что китайские меры эффективны.. А уж какие меры -- медицинские, карантинные, или по фальсификации данных -- это неизвестно. Если фальсификации нет, то это очень добрая новость.

P.S. Подсчитанная сегодня смертность, 0.235, с вероятностью >99.7% лежит в интервале {0.206; 0.265}. Продолжаем следить за руками: выскочит ли, и когда из этого интервала смертность, посчитанная по будущим данным?

P.P.S. Оказывается, формула подсчета смертности эпидемии, которую я переоткрыл, была опубликована в American Journal of Epidemiology study 

Date: 9 Feb 2020 02:12 (UTC)
From: [personal profile] bowhill
К сожалению, фактор фальсификации сейчас задвинуть некуда, я бы его на одно из первых мест поставил, тем более, что некоторые данные, возможно, исходят из моделей, а не наоборот.

Так что начинать надо с достоверности, без этого смысла мало.

Date: 9 Feb 2020 05:02 (UTC)
galgal: Aryeh Ben-Menashe (Default)
From: [personal profile] galgal
Fatality in Hubei

Данные по провинции Хубэй из Википедии.
Edited Date: 9 Feb 2020 06:57 (UTC)

Date: 9 Feb 2020 05:04 (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
У меня те же данные.

Ну и понятно, что учоные биологи, они могут и таблицу умножения открыть, да, глядишь, и нобелевку за нее просить.

Date: 9 Feb 2020 07:49 (UTC)
nadya_german: (Default)
From: [personal profile] nadya_german
А я верю вот этому математику:
https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/2863769193681980

Date: 9 Feb 2020 12:31 (UTC)
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Китайцы могут и не давать всей инфы. Но можно к примеру последить за лайнером Diamond Princess. Это как бы кластер эпидемии в миниатюре, можно в принципе даже строить какие-то модели. 1 китаец "ядовитый король" там заразил на сгеодняшний день уже 70 человек, возможно в 2-3 итерации и эпидемия на борту ширится.

На борту лайнера находятся 3700 человек из 56 стран мира, из которых 2700 - пассажиры, а остальные - члены экипажа.

Таким образом на 9 февраля, общее число зараженных на Diamond Princess составляет уже 70 человек. Семеро заболевших пожаловались на ухудшение состояния, их эвакуировали и отправили в больницу. Состояние двух пациентов врачи оценивают как тяжелое (т.е. эти скорее всего умрут).

https://interfax.com.ua/news/general/639573.html
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e3fc2e69a79479321a5f8ed
Edited Date: 9 Feb 2020 12:31 (UTC)

Date: 9 Feb 2020 23:00 (UTC)
volchara: (Default)
From: [personal profile] volchara
в китайских данных как минимум есть вранье в 2х местах. Причем следующее просто из методики.

1. Они уже достигли максимума, что они могут регистрировать. Ну или если продолжат вводить новые мощности лабораторий, то просто снизили наклон кривой
2. Смертность регистрируется по основному признаку. То есть если человек умер от сердечного приступа, то это не вирус. А что приступ был вызван отеком легких, который в свою очередь был вызван вирусом, так это не считается.

Поэтому это все, действительно, GIGO
Edited Date: 9 Feb 2020 23:01 (UTC)

Profile

gxachaturov: (Default)
gxachaturov

July 2025

S M T W T F S
   1 23 45
67891011 12
13 14 1516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20 July 2025 23:45
Powered by Dreamwidth Studios