***

[gxachaturov]

 Кстати, тут-то и начинается самая интересная математика. Эти 25% получились сами по себе, и очевидно росли вначале очень-очень медленно. Имея стартовые 25%, при том же образе жизни страны, дальнейший рост будет довольно быстрым (каким?). Скажем, через 3 месяца уже будет 50%.

 

Так какого хрена делать вакцинацию? Ведь пока сюда в наши дебеня реально доскачет вакцина, уже будут достигнуты требуемые 70-80% народа с антителами. 

Comments

[juan_gandhi]

Надо, наверно, взвешивать, что лучше, вакцинация или прямая зараза.

И надо понимать, что ни ты, ни я в этом ну ни хрена не понимаем. Я так точно.

[twilightshade]

У нас я только пост сделал. На олснования своих наблюдений и нашего российского незвисимого демографа Алексея Ракши. Количество болеющих и переболевших в рашке соотносится с цифрой на подобныъ сайтах с коэффициентом 10, https://www.worldometers.info/coronavirus/
Это не значит что много бессимптомников, я вообще не верб в бессимптомность ковида у кого-либо за исключением детей. Слабосимптомники - возможно.
Исходя из этого количество больных и переболевших в раше вполне сравнимо с таковым в штатах, около 20 млн или порядка 15%, что очень далеко от колективного иммунитета (70% популяции) в который я не очень то верю, без вакцинации ничего не будет.

[twilightshade]

>>Так какого хрена делать вакцинацию?
Именно после вируса иммунитет нестойкий, насколько слышал. После вакцинирования он более стойкий. Даже если это и правда насчёт бессимптомников.

[12_natali]

места заражений - больницы, школы, транспорт - очевидно, что в первых двух проще всего остановить распространение обязательной вакцинацией персонала.
и - проверка тепловизором, где возможно.
а транспорт - тут уже личное желание тех, кому приходится много ездить.

важно сделать - бесплатность процедуры.

и....быстрей начнем - быстрей кончим:)
а насчет 70-80% народа с антителами....Шведы уже попробовали(((