***

[gxachaturov]

 Я не понимаю, что за цирк со сбитием воздушных шаров на севере америки.

Ясно, что шары российские. На северо-востоке раши, наверно, куча метео-станций и они запускают ежедневно несколько шаров-зондов для измерения характеристик атмосферы. Американцы, на все сто, делают тоже самое. 

Неужели те два шарика, ради которых вчера и сегодня пришлось поднимать истребители, чем-то отличаются от старых шаров?

Мало вероятно. Просто после китайского большого шара Байден и Трюдо испугались и потеряли чувство реальности.

Дороговато будет шарики истребителями сбивать.

Comments

[juan_gandhi]

Нормально. Хватит уже этой наивности. Ну сбили, ну НЛО. Ничего не знаем и никому не скажем. Штука еще в том, что признавать, что российские шары регулярно над США годами летали - это можно, наверно, нескольких генералов лишиться, придется им уйти на пенсию.

[chabapok]

Двигают общественное мнение в сторону "китайцы - пидарасы".

[chabapok]

Дипломаты и военные такого не любят, потому что последствия плохо просчитываются. Если политику понадобиться обвинить китай, то он скорей своими силами организует запуск шара, собьет, и обвинит. А так чтобы обвинять китай за российские шары - я в такое не очень верю.

[12_natali]

я одного не понимаю, что такого можно сфоткать с шара, чего не видно с развед-спутника?
или подозревают бомбы на шариках?
Китай себе такого позволить не может (крах торговли), а шарики они признали своими, так....зачем все это?
подозреваю, просто случайность, шары-то неуправляемые, а остальное - общая нервозность.

и чё, нельзя было вертолетиком обойтись?

но для нас....хорошая история - быстрее дадут оружие на нервной почве:)

[gxachaturov]

Покрытие обзора орбитами спутников неполное. А шары -- в плюс к тому.

[12_natali]

но они же неуправляемые, никто не знает, куда их занесет....наснимают океан, или села и фермы, что толку?

а насчет покрытия, там один Маск сотни их уже отправил, думаю, иголку в сене найдут:)))

если захотят, а то, вон....только что обнаружили, что, таки, путин велел боинг сбить, а до этого...ну....никак не понимали, всё на шестёрок спихивали ответственность. смешно и грустно.

[gxachaturov]

Если метеорологический, то это и интересно: куда занесет? Ну, плюс, температура, влажность. А в шпионство малых шаров я мало верю. Большой шар, который через всю Америку перелетел, да, там камер можно понаставить, а у них разрешение получше, чем со спутника. А на основании более детальной съемки можно лучше программировать траектории крылатых ракет (в случае войны).

[12_natali]

да, все эти шпионские дела....

[homoscript]

"Дороговато будет шарики истребителями сбивать." - А как? У шарика толстая оболочка. Размер его с три вагона. Маленькая дырка залечится материалом... Как дешевле?

[gxachaturov]

я не про большой шар, а тот, который размером с автомобиль. Почему-то их фотографий не показывают, а уже сбили три штуки.

Это совсем не случайно, и никакой оборонной тайны там нет. Просто стыдно показывать, как с помощью истребителей охотятся на метеорологические зонды.