Какая-то непонятка у меня

[gxachaturov]

Я предполагал, что любая соц. сеть торгует возможностью неперсонифицируемых запросов. Например: 

 

"Какой процент домохозяек штата Вермонт, между 30 и 40 годами, одобряет введение ограничений на владение оружием?"

 

Чтобы дать ответ, надо сопоставить свежие высказывания в соц. сети с личными данными авторов. При этом сами личные данные остаются за кадром ответа.

 

Покупателям такой услуги соц. сетью предоставляется язык запросов, а владельцы соц.сети обязаны контролировать, чтобы запрос не оказался бы вдруг персонифицируемым.

 

Причем, как язык запросов, так и его всевозможные модули поддержки должны быть универсальными, т.е. годиться для любой соц. сети.

 

Неужели этого не существует? 

 

Похоже, что нет, а иначе откуда берутся нелепые цепочки посредников: Фейсбук, компьютерный социолог Коган, Кэмбридж Аналитика, предвыборный штаб Трампа, и в итоге утечка личных данных, развеселый скандал на много недель вперед.

 

Короче, если этого еще не существует, давайте мне еще одну нобелевку.

Comments

[brumka]

Такое есть, конечно. По крайней мере, в ограниченном объеме уж точно. Вот, например: https://developers.facebook.com/products/analytics/overview/

На сколько я понимаю, Коган даже приплачивал некоторым пользователям за участие в интервью. Ну, и интеграция ФБ с сайтами даёт доступ к некоторым частным данным пользователя, ведь никто не читает предупреждение и давит на "accept".

[juan_gandhi]

Ну в общем, если ты забацаешь интеграционную тулзу, которая шастает по популярным сеткам, легально, за деньги ,и собирает информацию, то это будет очень ценный продукт (и ты сможешь купить себе всю гору).

[gxachaturov]

Я знаю одного близкого родственника, которому такая тулза по зубам. Но, скорее всего, ему эти игры по барабану.