***

2 March 2025 08:24
gxachaturov: (Default)
Дарю идею.

В Иерусалиме "кирпичи" от разрушенных храмов ре-юзались неоднократно. Потом новые храмы вновь разрушались. Многие из кирпичей до сих пор сохранились почти в первозданном виде и даже с надписями, от которых тащатся археологи. Какие-то разбиты на несколько кусков, часть из которых утеряна.

Так вот, надо сделать по-кирпичную компьютерную инвентаризацию всех этих камней, которые сейчас находятся не на своем оригинальном месте, а где хотят. А потом,  рассматривая эти инвентаризованные компьютерные камни как паззл,  собрать его заново на компьютере.

Но перед этим надо исследовать, при каких условиях эта задача в принципе выполнима, а при каких - заведомо нет.
gxachaturov: (Default)
 Ну, хорошо. Можно и без змей обойтись. Ведь у меня кабинет под крышей. А на нее солнце прекрасно светит.

Значит можно поставить солнечную панель на крыше и пустить выходное напряжение на сопротивление в кабинете. Пусть греет.

Вот только здесь нужна помощь зала. 

Если пускать генерируемый ток в стандартную электросеть, то там по дороге много хитро связанных дорогих устройств. А если просто пустить его на нагревание атмосферы, то ведь должно быть просто и не дорого. Или я не прав?
gxachaturov: (Default)

Надо взять щетку от шабры, желательно жесткую, и сгребая скопившийся мусор, слушать, как отвечает крыша. Над полостями звук другой.

gxachaturov: (Default)


Вводная:

Один из возможных дефектов, вскоре после покрытия крыши гидроизолянтом или по прошествии времени, это "пузырьки". То есть, как-то образовавшиеся полости между собственно крышей и одним или несколькими верхними слоями гидроизолянта.

Такие пузырьки нельзя оставлять.

Вопрос: 

Как их обнаружить?
gxachaturov: (Default)

Сколько лет потерял по собственной тупости.

Когда-то я придумал удачный метод вычисления оптического потока. Обычно оптический поток вычисляется для серии последовательных кадров цифрового кино. Он представляет из себя векторное поле на пикселах кадра и показывает куда перемещается каждый пиксел на следующем кадре. Это сильно насиженная область и после 2011 г. прорваться в это коммюнити довольно сложно, по ряду причин, которые здесь опускаю. Оптический поток имеет массу приложений, например, компрессия цифровых фильмов, или секьюрити.

В той своей статье 2014г, я заметил, что неплохо бы применить нашу технику для динамического сравнения томографий пациента, разделенных по времени. Наш метод легко с 2D переносится на случай 3D, то есть речь идет о вычислении оптического потока не для цифрового кино, а для томографий. У метода есть мощное преимущество, состоящее в возможности драматического уменьшения количества вредного излучения, получаемого пациентом.

Дальше я начал по знакомым знакомых искать мексиканских медиков, имеющих доступ к реальным томографиям, чтобы начать экспериментировать, открыть грант, и т. п.

Как рыба об лед. На уровне поговорить, все хорошо. А дальше никак не двигается...

Ну и хрен с вами: я прокукарекал, статью опубликовал, некий бонус поимел, а дальше пусть  хоть не рассветает.

Уже пройдя курс лечения в Израиле, попробовал вернуться к этой идее, сварганить совместный проект с тамошними медицинскими  учеными. Получился опять облом.

Меня для начала вывели на одного профессора, который из вежливости не смог отказать и мы с ним пообщались минут 20 по скайпу. Он как-то меня сориентировал.

Там есть медицинский центр Сорока, а рядом Беер-Шевский университет. Есть конкретный чел, который в обоих этих заведениях  профессор по обработке медицинских изображений. Если кто-нибудь хочет получить доступ к реальным данным, то этого чела не обойти. А что он хочет за такой доступ? Реальные деньги. 

Денег у меня нет, но на всякий случай написал этому челу, предлагая совместные публикации...  Тот мне даже не ответил. Там был такой неудобный тайминг с национальными и университетскими каникулами, и моим возвратом в Мексику, что я повторного письма даже не слал. Может еще к этой идее вернусь.

Здесь в Мексике обсудил с коллегами возможность такого проекта, они очень возбудились, но не более. 

Поехал в госпиталь, где мне делали первую ПЭТ в феврале, закинул удочку насчет участия в таком проекте. Рентгенологша вроде очень бы и не против, но надо спросить начальство. Третью неделю молчание.

Что-то меня дернуло почитать руководство софта по визуализации ПЭТ. И тут я понял, что все эти годы заходил не с того бока.

Надо выходить на разработчика софта и предлагать им совместно сбацать новую фичу  для динамического сравнения томографий. 

А разработчик - это такая компания в Гамбурге и отделениями в других местах. Написал предложение. Посмотрим.
gxachaturov: (Default)


У меня их есть три : визуальный, послухальный, и понюхальный.

Когда вода в котелке закипела, закрыть его плотно крышкой, уменьшить огонь в конфорке до минимума, и ждать любого из трех событий или всех вместе. А именно:

Визуальный: струйка пара из-под крышки вдруг прекращается, уступая место зыбкому привидению струйки.

Послухальный: приблизьте ухо к котелку и ловите момент, когда бульканье переходит в шипенье.

Понюхальный: ловите носом момент, когда легкая подгорелость вдруг начинает ощущаться. 

Приятного аппетита!
gxachaturov: (Default)

А че, так трудно в каждом чипе при производстве зашивать данные лота? А в инвойсе (фактуре) при продаже указывать номер лота?

И мгновенно вся цепочка нарушителей прослеживается.

Бином Ньютона
gxachaturov: (Default)
как знакомые канадцы должны переправить через границу попугая, которого нельзя ввозить в Мексику.

А вот как. 

Миша начинает дрессировать этого попугая, чтобы он прилетал на его голос. Или на свистульку специальную. Сначала в комнате, потом в спортзале, потом на открытой местности, удлиняя дистанцию.

Потом Миша переходит границу и свистит, а Лина с другой стороны границы выпускает попугая. А потом сама переезжает на машине, и забирает Мишу с попугаем.

Главное, с точки зрения закона не подкопаешься. Попугай птица вольная.

gxachaturov: (Default)
 Надо бостон дайнамикс привлечь. Многоногим БМП непогода не страшна. Во-время бы спохватились, Мелитополь уже был бы наш. А так сидим ждем, пока просохнет да промерзнет.
gxachaturov: (Default)
 Канадцы, которым я помогаю обустроиться в наших краях, решили меня отблагодарить бизнес-планом.

Смотри, говорят они: тот дом Кальдерона, который мы сейчас у него снимаем, переквалифицируем в гостиницу; мы обеспечиваем толстую канадскую клиентуру; она будет останавливаться в этой гостинице; а ты их водишь по тем местам, по которым водишь сейчас нас; клиентура тебе платит большие тыщи денег...

Они думали, что изобрели нечто...  Идея-то банальная, я для себя ее давно отверг. 

Зачем мне эти тыщи? Сейчас я с моими собачеками реально владею всеми этими красотами ([1, 2, 3, 4, 5, 6]). Местные, которые в малых дозах встречаются на наших прогулках, не оспаривают моего виртуального владения этими алмазами в каменных пещерах. 

Местные, в большинстве, ленивые. Им западло протопать два часа по холмам от ближайшей автостоянки. Да еще на высоте около 3500м. А мне -- так запросто. И поэтому это все мое. А ввязываться в проект, чтобы рубить сук, на котором сидишь, ради каких-то денег -- просто глупо. И без того пришельцы плавно засирают эту жемчужину, а помогать мне самому им это делать, наверно, неверно.
gxachaturov: (Default)
 Я философию твитера понимаю так.

Есть звезды (селебритиз) и есть быдло. Если бы не было разделения на эти два кластера, то твитер не существовал бы. 

В природе быдла любовь настраиваться на звезд, чтобы ловить их сигналы и затем обсуждать.

Ну, да, бывает еще, что в твитере "звезда с звездою говорит", а быдло с замиранием следит за скандалом.
 
Поскольку промежуточного слоя в этой кластеризации не существует, а я себя не могу отнести ни к какому из двух кластеров, то твитер мне совершенно не интересен.

Не знаю, разделяет ли кто-нибудь еще мою точку зрения.

Но это, так сказать, присказка. А вот вопрос: почему бы не сбацать соцсеть, ориентированную не на людей, селелбритиз и тусовки, а  на возникающие и затухающие события? Ну там, BLM, выборы, война  в Украине, и т.д....

gxachaturov: (Default)

вот еще один лайфхак.

Наверно, все попадали в ситуацию, когда ютуб ставит на паузу исполнение музона, с вопросом: эй, придурок, ты там не заснул еще?

Так вот, то ли у ютуба блоха, то ли что. 

Если вы надеваете наушники, включаете музон, и ставите спящий режим на компе, то гуляй Вася: сообщение о грядущей паузе выскакивает, а сама пауза  пробиться через спящий режим не может.

Короче, музыкант сидит под деревом, а музыка играет. Третий век.
gxachaturov: (Default)

Бабушка chuka_lis подарила ей лайфхак в какой позе надо правильно спать, если болит живот. 

У меня живот никогда не болит, но я попробовал и бабушкин рецепт одобряю. 

Я только его усовершенствовал. 

У бабушки надо было на полу-правый бок лечь, одну ногу согнуть, а другую оставить прямой. А я понял, что хоть на правый, хоть на левый -- все хорошо. 

Однако, надо вам сказать, что когда сплю, я одну подушку -- маленькую!- кладу под голову, а другую - длинным валиком - кладу параллельно телу, и теперь на нее кладу ту самую полу-согнутую. До бабушки, я спал на боку в обнимку этим валиком, и это было хорошо для моего позвоночника. Ну, а теперь после бабушкиного трюка стало еще лучше.

О существовании длинных подушек, типа метр-двадцать длиной, я узнал лет двадцать назад, остановившись под Парижем (или около Барселоны?) в отеле "Формула-1". Я долго не мог сообразить, что делать с этим предметом, но потом понравилось.

А вот вам встречный лайфхак. Можете дарить его всем бабушкам бесплатно. 

Если не засыпается, то надо, закрыв глаза, устроить кинозал. Закрытые глаза надо сфокусировать на  веках с внутренней стороны. Ну, такой киноэкран как бы. На этом киноэкране надо рассматривать световые пятна. Они там как бы плавают и сначала плохо различимы. Надо ближе к центру поймать самое светлое пятно и следить за ним. Если оно начнет удирать из поля зрения или начнет тускнеть, берите следующее. Частично, этими пятнами вы сможете управлять, гоняясь взглядом за ними. Они меняют яркость и форму, а когда становяться совсем яркими, тут-то я и засыпаю.

Важно не расфокусировать взгляд закрытых глаз от экрана. Иначе начинают доминировать ваши дневные образы и дневные заботы не позволят вам рассмотреть пятна. Ну и заснуть не получится.


gxachaturov: (Default)
 Вот есть у меня смутное подозрение, что запускать спутники Земли надо с Эвереста. Это будет экономичнее, чем с экватора или с разгонного самолета. 

А там еще есть отличное ребро, на котором можно взлетную космическую катапульту забабахать. 

А уж как мы его этим космодромом загадим -- любо дорого...
gxachaturov: (Default)

В слежке за мной гугл не только отслеживает

то, что я искал. Но и что я нашел. 

После первой оферты гугловских партнеров в части цены на то, что я ищу, они вдруг сообразили, что я нашел дешевле у конкурентов.

После этого следует новая оферта друзей гугла на интересуемый товар, перебивающая цену конкурентов.

Причем это все результат вашего явного или неявного согласия на куки.
gxachaturov: (Default)

Понял, что мне нужно для улучшения качества занятий.

Сейчас, что Zoom, что Meet позволяют делать дерево с одним выделенным узлом "преподаватель", а остальные  узлы -  разъединенные "ученики".

В параллель такому митингу, где участвуют все ученики, мне нужно с помощью другого приложения разбить учеников на кучки по 2-4 человека, где каждая кучка имеют свой виртуальный экран, разделенный на части, а каждый студент работает в своей части, но видит части экрана соседей по кучке, и может общаться с ними. 

В рамках этого другого приложения я могу заглядывать в работу каждой кучки, и если нахожу что-то важное, комментирую всем участникам в главном митинге.

Есть ли что-нибудь готовое, что может удовлетворить мои запросы?
gxachaturov: (Default)
Ничего ей не поможет из тех мер, которые пропагандируются.

НИ-ЧЕ-ГО.

Кроме одного, но никто об этом не заикаится: уполовинить ненасильственными методами людское население. А надежнее, редуцировать в четыре раза. Скажем, до двух миллиардов.

Сколько для этого потребуется, 70 , 100, 200 лет?

gxachaturov: (Default)

Вот в загоне ведь они вдруг оказались. Особенно опера. Причем во всем мире.

Старые оперы вроде продолжают ставить. А с новыми так прямо беда.

И трудно сказать, что неоткуда взять новые темы. Да возьми любую из современных политических тем, заоперить --  один смак.

Хоть про Трампа, хоть про каждого из Клинтонов... А дуэт пу@ла с  берлинским пациентом как будет хорош на Бродвее.

Почему же творческая мысль замерла на Щелкунчике и Великой Дружбе -- не понимаю.
gxachaturov: (Default)
Посмотрите сами: например, репортажи об отстреле безоруженных жертв в США, или сравните, что пишут про Гайца, Харви Вайнштейна, Скотта Рудина, и т.д. -- они же все под копирку написаны... 

"На момент публикации данной статьи ответ от адвоката не был плучен..."

Есть событийный трафарет, есть трафарет его отображения в статье, а незначительние вариации должны заполняться автоматически с помощью ИИ.

Зачем тратиться на высокооплачиваемых авторов?
 
gxachaturov: (Default)
В моей деревне свет вырубается частенько. Скажем, раз пять в год. 
 
Если это не предохранитель на входе в дом, то надо звонить в компанию по срочному телефону 071, рассказывать, кто ты, где живешь, в чем проблема... 
 
Ну и через несколько часов приезжает их бригада к нашему трансформатору и запихивает обратно выпавшие "ножи" (Это на трансформаторе, высящем высоко на столбе, так срабатывают его предохранители.) 
 
Чаще всего проблема именно в "ножах".
 
И что вы думаете, последний год мне ни разу до компании дозвониться не удалось. Точнее, дозваниваюсь, а автомат мне говорит: "Все наши операторы заняты. Позвоните попозже..." И так сотни раз.
 
Каким-то боком, все неполадки устранялись. Но ситуация меня заставила задуматься: "А как бы я на месте электрической компании обрабатывал звонки по тревожному телефону?"
 
А вот как. Я бы отвечал  "Все наши операторы заняты. Позвоните попозже...",  а в это время сначала автоматически определял номер звонящего, а потом его геолокацию. И ничего бы не делал вообще, если из данной локации за последний час меньше 2х звонков. Если 2 звонка, то начинал бы чесать репу. А если 3 и больше -- то посылал бы бригаду к трансформатору.
 
А то, что клиенты без света исходят на говно, пытаясь вступить в голосовой контакт с оператором, мелочь: наказать меня никто не может, я монополист. Зато на сотне-другой операторов по стране денюжки съэкономлю.

Profile

gxachaturov: (Default)
gxachaturov

June 2025

S M T W T F S
1234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 7 June 2025 06:17
Powered by Dreamwidth Studios