Стаусное потребление это дерипаски-яхты-рыбки и джефри_эпстейн-принц_едвард-трамп?

Заметьте, что если в первом примере общество, из которого вышли персонажи, недобро ухмыляется, не выказывая явно неприемлемость такой запредельной формы статусного потребления -- дерипаски ведь засудить могут! - то во втором, принц Едвард делает все, чтобы такое статусное потребление его не слишком запачкало.

Иными словами, окружение принца доросло до мысли, что статусное потребление, хехе, это плохо. Принц боится такого общественного мнения. Но ведь для всего остального из "разумного уровня потребления" дорос не только принц, но и средние англичане.

Статусное потребление дерипасок -- это потребление быдла, дорвавшегося до богатсва. Для королевской семьи недопустимо, чтобы общество их ассоциировало с быдлом.

Дерипаски аппелируют к неприкосновенности личной жизни -- и только. В остальном, -- это мои деньги, как хочу так их и трачу.

Королевская же семья понимает, что это плохо. И принц, делая все то же самое, что дерипаска, делал это украдкой.

Поэтому я не уверен насчет "коня, которого не будет". Возможно, когда-нибудь и общественное мнение в РФ дорастет до английского уровня отношения к статусному потреблению.