***

[gxachaturov]

Мне кажется, что обнуление и прочая антиконституционная возня стали интересными уже не сами по себе, не результатом, который гебня все равно подтасует, а двумя деталями, на которых никто не акцентирует внимания.

 

Во-первых, тех самых людей, которые когда-то выходили под танки путчистов, частью нае...али, частью сломали. Одни не понимают, что это тот же путч, но в такой иезуитской форме; а другие понимают, но махнули рукой.

 

Во-вторых, интересно поведение привластных людей, которые когда-то являлись общечеловеческими ориентирами для широких слоев. Таких мало, поэтому и интересно. Та же Терешкова до поры не производила столь мерзкого впечатления, напротив... Или взять господина Лукина, одного из основателей Яблока и позже омбудсмена. 

 

А сегодня получайте: 

 

Сооснователь «Яблока, сенатор Владимир Лукин вышел из партии до голосования в СФ за поправки к Конституции

Об этом «Коммерсанту» сообщил пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев. Он предоставил газете протокол заседании исполкома бюро партии. Согласно ему, 11 марта за полчаса до полудня исполком бюро партии ознакомился с заявлением Лукина, где он предупреждал о своей позиции, и признал его вышедшим из партии. 

Голосование в Совете Федерации по законопроекту о поправках состоялось уже после полудня. По словам Яковлева, в заявлении Лукин сообщил, что поддержит поправки из-за позиции Тверской области, власти которой он представляет. В «Яблоке» поправки к Конституции не поддерживают. 

 

Ну, а так подумать, был бы я сейчас на месте событий, что бы делал? Встал бы в длинную очередь на право одиночного пикета? Блин.

Comments

[gonchar]

Надо всегда смотреть на суть дела.
Простейший, элементарнейший вопрос.

Вот что конкретно поменялось? На Конституцию всегда плевать хотели.
Если сосредотачиваться на персоналии "ВВП", то что - два срока мешали? Была "рокировка" - и никаких проблем.

Имхо, разумному человеку - если он отбросит эмоции - должно быть совершенно очевидно, что дело с этими поправками совершенно не в том, о чём говорят СМИ, как провластные, так и "оппозиционные".

[bowhill]

Нет, не сломали. Но помогать тем, кто не хочет помогать себе сам — бесполезно и безнравственно. Потому что если человек хочет быть добровольным холопом — ему объяснять бесполезно.

При этом путинизм можно закончить в один день, просто выйдя на улицу. Не одиночным пикетом, а народом. Проголосовать физически, без Чуровых. Собянин хвалился, что в Москве сейчас 20 миллионов. А на митинги выходит сто тысяч. В остальных местах всё ещё тухлее.

И ещё, всё перечисленное — это и есть результат советской интеллигенции. Воспитания, образования, чтения книг, диспутов на кухне. Потому что больше некому, в этом и был смысл.

[twilightshade]

Ну Терешкова положим как говорят всегда такая была как только перещла на партийную работу ещё в далеких 70-х, просто все её плохо знали, поэтому и не производила мерзкого впечатления, единственное что она положительное в жизни сделала слетала в космос да и там умудрилоась прилично обосраться. Но в целом конечно куча народу свой некролог испортили

[bowhill]

Именно Терешкова полетела потому, что была освобождённым комсомольским секретарём. Но дело вообще-то не в ней.

[gxachaturov]

Гляньте на эту личность с другой стороны, глазами людей того поколения: карабкалась по жизни с самых низов, безотцовщина, через аэроклуб добиться исполнения высокой мечты... Ну а комсомольцами тогда были все или почти все (кроме меня и хуана ганди :) ), некоторые искренними...

[bowhill]

Комсомольцами были почти все, комсомольскими секретарями были не все. По разному карабкались и к разному.

И ещё, чтобы стать комиссаром совсем не обязательно быть комсомольцем.

[ionial]

Ну, а так подумать, был бы я сейчас на месте событий, что бы делал?
Есть огромная разница между тогда (91ый год) и сейчас -- это открытые границы. Все, кому не нравится тамошний режим, после одной-двух попыток протестов просто собирают чемодан и отъезжают.
Поэтому там могут быть ровно 2 категории протестующих -- молодежь, которая еще не разобралась и взрослые которые были в системе, но их оттерли. Как пример -- Егор Жуков и его папа-космонавт.

Так что вы и влад там бы не были!

[gxachaturov]

о, про космонавта-отца не знал

[ionial]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

в космос не слетал, но в отряде был

[12_natali]

недавно говорила с родней в РФ, они просто тихо смеются над этой мышиной возней - чтобы вова сейчас не предлагал, это уже тот самый фарс, в который перетекает затянувшаяся трагедия.
такое же ощущение было перед Перестройкой - тихие смешки над глупостью лозунгов и передавицами.
конец шоу приближается, это очевидно, экономика должна быть экономной:))

[gxachaturov]

Без сомнения в отношении народа к власти сходство с последними годами совка большое. Различие в том, что сейчас привластные ребята воруют и цепляются за власть гораздо наглее и циничнее, чем при совке.

Тогда компартия стремилась поддерживать видимость стремления к высоким целям, значимым для народа , и были сдерживающие механизмы против тех кто зарывался. А сейчас единственная цель власти это сохранение вертикали, то есть, самой власти. Места для целей, понятных народу не осталось.

[12_natali]

да, тогда воровали, можно сказать, по-мелочи, ну там - квартирку, санаторий бесплатно, загран-командировку.
а у нынешних всё по-взрослому, мульярдами!

но и инфа теперь много доступней, так что и рискуют ребятишки куда больше, нет у них уверенности в завтрашнем дне - всё у бедняг истерично и на нервах:)))
аж жалко их:))))