***

[gxachaturov]

 Я философию твитера понимаю так.

Есть звезды (селебритиз) и есть быдло. Если бы не было разделения на эти два кластера, то твитер не существовал бы. 

В природе быдла любовь настраиваться на звезд, чтобы ловить их сигналы и затем обсуждать.

Ну, да, бывает еще, что в твитере "звезда с звездою говорит", а быдло с замиранием следит за скандалом.

 

Поскольку промежуточного слоя в этой кластеризации не существует, а я себя не могу отнести ни к какому из двух кластеров, то твитер мне совершенно не интересен.

Не знаю, разделяет ли кто-нибудь еще мою точку зрения.

Но это, так сказать, присказка. А вот вопрос: почему бы не сбацать соцсеть, ориентированную не на людей, селелбритиз и тусовки, а  на возникающие и затухающие события? Ну там, BLM, выборы, война  в Украине, и т.д....

Comments

[gxachaturov]

Так и мы можем обмениваться мнениями по любому поводу. У дискуссии есть голова и развитие. В дриме или жж голова идет от какого-либо поста хозяина журнала.

Моя идея в том, чтобы голова шла от актуальной темы.

[chuka_lis]

там я так понимаю короче и быстрее.
впрочем, я не спец по твиттеру- я тут.