gxachaturov: (Default)
gxachaturov ([personal profile] gxachaturov) wrote2024-10-14 06:22 pm

***


Ну, конечно же, курица была раньше!

Когда я это услыхал много десятилетий назад, то просто принял к сведению: уж больно умная женщина это выдала, моментально, отвечая на всем известный вопрос. Раз говорит, значит знает.

А сейчас я задумался: а почему, собственно?

И стукнул себя по лбу: Ну, конечно же, курица была раньше! И нет никакого парадокса... 

[personal profile] chabapok 2024-10-16 06:03 am (UTC)(link)
Вариант ответа с земноводными не вполне честный. Там в вопросе подразумевается именно куринное яйцо.

Почему я так решил? - такова идея этого вопроса. Этот вопрос должен быть запутанным.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2024-10-16 06:09 am (UTC)(link)
Тогда стоило бы задуматься, что первым могло квалифицироваться как курица? И как куриное яйцо? Чисто генетически - яйцом вперёд.

[personal profile] chabapok 2024-10-16 06:13 am (UTC)(link)
тогда если придерживаться теории мутаций - была не курица а что-то генетически-близкое, произошла мутация плода, и из яйца вылупился куриный цыпленок. Поэтому раньше было яйцо. Получается, что так
Edited 2024-10-16 06:14 (UTC)