gxachaturov: (Default)
gxachaturov ([personal profile] gxachaturov) wrote2015-04-29 08:52 pm

Может ли всемогущий создать камень, который ему не поднять...

Я конечно понимаю, что вопрос дурацкий. А я зануда. Но все же.

Вот тут инсталляцию очередной выставки тормознули из-за наличия свастики в экспонатах...

Допустим, там нет никакого политического подтекста, а просто борьба за исполнение закона. (Я сказал "допустим", это мысленный эксперимент такой). Дальше, допустим, что эта борьба ведется последовательно, по всем фронтам, и с исключительной эффективностью. До того исключительной, что нигде никаких свастик в доступе не осталось.

Вопрос: откуда Милонов запретители знают, что некая геометрическая фигура и есть та самая свастика, которую нельзя рисовать? Ведь, при надлежащем исполнении закона, сами они ее никогда в жизни видеть не могли, не так ли?

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2015-04-30 04:08 am (UTC)(link)
У специалистов есть предикат. Для предиката образец не обязателен.

(Ну это я теорию гоню.)

[identity profile] gxachaturov.livejournal.com 2015-04-30 01:53 pm (UTC)(link)
Короче, спецы по синтаксису заседают в парламенте, а по семантике - в жопе?

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2015-04-30 02:24 pm (UTC)(link)
Возможно, это универсальное явление.