В роддоме выдается справка о рождении у роженицы Имя Фамилия ребенка (такого-то) пола. Это вообще не документ. Без обмена в ЗАГСе этой справки на Свидетельство о рождении ничего и не будет.
"Миллион следов", которые остаются "там" (видимо, в роддоме) - это потрепанная книжица "истории болезни". Где ее искать, если роддом упразднен? Да и в московских поликлиниках в среднем их теряют (а врачи заводят новую) раз в год. Но даже если она вдруг, случайно, найдется - еще раз, это НЕ ДОКУМЕНТ. Как минимум, потребуется привести в суд свидетелей.
При родах, как Вы деликатно выразились, "в хлеву" - процедура ровно такая же: при пропуске срока получения св. о рождлении можно только вести в суд свидетелей, что событие имело место (и доказательства росгражданства матери иметь, кстати).
То есть, я согласен с Вами, что процедура разруливания есть, но она вовсе не тривиальна, а главное, в России нет органов и инстанций, а также общественных организаций, котоыре бы поддерживали малообазованного и небогатого (нет денег не на адвокатов, а на ХОРОШИХ адвокатов) человека в этом процессе. Все госинстанции считают своей задачей препятствовать процессу, так как они стоят "на страже" от просачивания неграждан.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 5 Mar 2016 17:27 (UTC)"Миллион следов", которые остаются "там" (видимо, в роддоме) - это потрепанная книжица "истории болезни". Где ее искать, если роддом упразднен? Да и в московских поликлиниках в среднем их теряют (а врачи заводят новую) раз в год. Но даже если она вдруг, случайно, найдется - еще раз, это НЕ ДОКУМЕНТ. Как минимум, потребуется привести в суд свидетелей.
При родах, как Вы деликатно выразились, "в хлеву" - процедура ровно такая же: при пропуске срока получения св. о рождлении можно только вести в суд свидетелей, что событие имело место (и доказательства росгражданства матери иметь, кстати).
То есть, я согласен с Вами, что процедура разруливания есть, но она вовсе не тривиальна, а главное, в России нет органов и инстанций, а также общественных организаций, котоыре бы поддерживали малообазованного и небогатого (нет денег не на адвокатов, а на ХОРОШИХ адвокатов) человека в этом процессе. Все госинстанции считают своей задачей препятствовать процессу, так как они стоят "на страже" от просачивания неграждан.