Изнанка хамства
11 April 2012 02:05Это интервью http://ivan-gandhi.livejournal.com/1937296.html открыло много неизвестных мне ранее деталей:
- Цепочки сегодняшней власти (Крокодил, Алферов, Ковальчук, Фурсенко).
- Алферову выгодно считать последних двух своими креатурами и он очень злился на вопросы, которые могут вбить клин.
- Он нашел моральную позицию, которую, скажем так, уважают разные политические силы:
__ коммунист (как Нина Андреева, "не изменяю принципам");
__ выполняю партийное задание как эксперт думских комитетов, а в политику не суюсь.
Конечно, в МИДах и школах КГБ не учился, поэтому от неудобных для себя вопросов уходит по хамски. Один из таких вопросов (переформулирую его так) : "Может ли член думы не иметь своей точки (или уходить от ответа) по вопросам, волнующим гражданское общество?"
В рамках его моральной позиции (типа, я не политик-профессионал, а технический консультант для думских профанов) - конечно может. Иначе его моральное кредо потеряет цельность, как следствие, он со всеми перессорится и ни хера не добьется.
Забавно было слышать "о некоторых направлениях, где наша электронная промышленность опережала Запад". Как я писал по другому поводу
http://newton.uam.mx/xgeorge/PICTURES/RUSSIAN_TEXTS_by_G_Khachaturov/MOI_VKLAD_V_RAZVAL/1_nachalo_nachal.pdf,
за отсутсвием отечественного аналога Интела (Зеленоград никогда не дотягивал до нужного уровня), совок наладил технологию тырки западных микросхем. Думаю я верно понял, что та установка в Белоруссии, о которой Алферов с таким восторгом говорил, представляла из себя одно из важейших звеньев этой тырки.
- Цепочки сегодняшней власти (Крокодил, Алферов, Ковальчук, Фурсенко).
- Алферову выгодно считать последних двух своими креатурами и он очень злился на вопросы, которые могут вбить клин.
- Он нашел моральную позицию, которую, скажем так, уважают разные политические силы:
__ коммунист (как Нина Андреева, "не изменяю принципам");
__ выполняю партийное задание как эксперт думских комитетов, а в политику не суюсь.
Конечно, в МИДах и школах КГБ не учился, поэтому от неудобных для себя вопросов уходит по хамски. Один из таких вопросов (переформулирую его так) : "Может ли член думы не иметь своей точки (или уходить от ответа) по вопросам, волнующим гражданское общество?"
В рамках его моральной позиции (типа, я не политик-профессионал, а технический консультант для думских профанов) - конечно может. Иначе его моральное кредо потеряет цельность, как следствие, он со всеми перессорится и ни хера не добьется.
Забавно было слышать "о некоторых направлениях, где наша электронная промышленность опережала Запад". Как я писал по другому поводу
http://newton.uam.mx/xgeorge/PICTURES/RUSSIAN_TEXTS_by_G_Khachaturov/MOI_VKLAD_V_RAZVAL/1_nachalo_nachal.pdf,
за отсутсвием отечественного аналога Интела (Зеленоград никогда не дотягивал до нужного уровня), совок наладил технологию тырки западных микросхем. Думаю я верно понял, что та установка в Белоруссии, о которой Алферов с таким восторгом говорил, представляла из себя одно из важейших звеньев этой тырки.