Где-то здесь я ляпнул, что мне прошлое интереснее, чем будущее.
А сейчас попался пост про Бергольц, и задумался. Похоже, не я один такой.
Однако поставим вопрос шире. Вот, скажем, лет сто назад, чуть больше и чуть меньше, ведь общество, люди искусства и науки были нацелены на будущее, жили его трепетным ожиданием и предугадыванием.
Ведь сейчас ничего подобного нет! Ну, Южный поток, бозон Хиггса, андроид, блин... Никаких переживаний это не вызывает. А в искусстве в этом плане -- вообще ноль, если не считать стеба. Есть много привлекательных вещей, вглядывающихся во внутренный мир героев, но не делающих больших открытий... Это что, упадок? Это навсегда?
Чем мы делаем сейчас, так вглядываемся в детали прошлого, которое для футуристов было ожидаемым будущим. И сравниваем их незнание с нашимнезнанием.
А сейчас попался пост про Бергольц, и задумался. Похоже, не я один такой.
Однако поставим вопрос шире. Вот, скажем, лет сто назад, чуть больше и чуть меньше, ведь общество, люди искусства и науки были нацелены на будущее, жили его трепетным ожиданием и предугадыванием.
Ведь сейчас ничего подобного нет! Ну, Южный поток, бозон Хиггса, андроид, блин... Никаких переживаний это не вызывает. А в искусстве в этом плане -- вообще ноль, если не считать стеба. Есть много привлекательных вещей, вглядывающихся во внутренный мир героев, но не делающих больших открытий... Это что, упадок? Это навсегда?
Чем мы делаем сейчас, так вглядываемся в детали прошлого, которое для футуристов было ожидаемым будущим. И сравниваем их незнание с нашим