Про саботаж

Мифологизация реальных фактов смещает акценты до абсурда. Ну причем здесь саботаж?


"Наши" тырили у них технологии? Тырили.

А потом слепо применяли? В тех разработках, где я участвовал -- никогда.

Да и как, даже если бы захотели? Ведь на каждый чих разработчика есть военная приемка, которая проверяет не на схожесть пятой цифры со стыренным документом, а на качество?

Ну, да, Ту144 внешне скопирован с Конкорда, а Буран с Шатла... Общие же идеи, обшивка керамической плиткой и все такое, можно было прочитать в СМИ, а дальше -- кувыркайтесь разработчики как хотите. И плитка, и бортовой компьютер, прочая и прочая -- все было отечественной разработки.

Известен пример, когда Курчатов несколько раз требовал от подчиненных снова и снова ставить эксперимент. Когда же они возмутились, мол, че шеф пристал?, он достал из сейфа стыренный шпионами у пиндосов график эксперимента и сказал: "Кривая должна быть такая, а у вас она сякая".

Так что и экспериментам стыренным не верили вслепую.

Вот с компьютерами и микросхемами, там другая история... О том, что эти тырки ничего полезного, кроме вреда России не дают, я писал (см. мои _tag_ гебня в разрезе, нелегалы). Но саботаж -- это чушь.

Саботаж состоит в том, что вместо разработки собственных передовых идей (например, так и не была реализована блестящая идея мини-шатла, который должен был запускаться на большой высоте с самолета), нас заставляли следовать чужим, с заранее запланированным отставанием в 15 лет.

Причем, те кто сейчас расследуют саботаж, те же нас и заставляли. А иначе им побрякушки на китель кто бы дал? И кто бы за кадром душевно спел голосом Кобзона-Лещенко: "Мгновения, мгновения", пока они в кадре с тоской в глазах потягивают бокал вина в парижском кафе?