gxachaturov: (Default)
[personal profile] gxachaturov
Меня до поры поражала странность взглядов героев, когда Толстой мне показывает эволюцию внутреннего мира Пьера Безухова и Андрея Болконского. Как бы они друзья, но в чем-то антагонисты, но каковы конкретно их позиции, политические взгляды-- никогда не понимал. Какие-то сплошные размахивания руками, при этом звуки изо рта сливаются в предложения, которые не несут смысла, какое-то мычание. Ничего не понимаю, о чем они говорят?

Андрей там все время раздражался, а на что именно -- я во многих случаях не уловил. Объяснение Толстым масонских метаний Пьера -- сплошной туман при большом количестве слов. Там у Пьера вдруг наступает прозрение, а в чем оно состоит -- х.з.. Роман перекрывает период, предварающий декабрьское восстание, по которому у всех героев должна была быть своя позиция. Достаточно четко в романе сказано, что Николай Ростов не примкнул к декабристам сознательно. А Пьер, вроде, выступал наоборот. Однако никаким гонениям не подвергся.

Сейчас мне кажется, что это попытка намеками объяснить нечто, легко расшифровываемое современниками. Даже через 40 лет после событий, Толстой по цензурым соображениям не мог писать прямо. Однако эпоха прошла и намеки стали непонятными.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

gxachaturov: (Default)
gxachaturov

June 2025

S M T W T F S
1234 567
8 910 11 121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 16 June 2025 14:06
Powered by Dreamwidth Studios