А вы согласились бы быть Пилатом?

[gxachaturov]

Студиоз записался ко мне на переэкзаменовку. Учился он 12 лет, прошел все материи и ему не хватает только этой. 

 

Причем, это его последний  шанс: дальше никакого продления быть не мoжет, или получает положительную оценку и автоматически становится инженером, или никогда уже им не станет.

 

Принес какую-то хрень, совершенно недостаточную для положительной оценки.

 

Иду к координаторше. Она, проверив свои записи, подтвердила, что таки да, никаких продлений быть не может. Отозвала меня в сторонку и предложила поставить неуд, но чтобы студиоз со свой стороны потребовал исправления оценки, как ошибочно поставленной. Эта тягомотина даст ему пару-тройку недель на разработку программы, соответствующей опубликованным критериям.

 

Фокус состоит в том, что акт этой переэкзаменовки подписывают не один преп, а двое. Причем, хотя это мой ученик, случайным образом первым на переэкзаменовке оказался другой преп. Он должен заполнять ведомость и в последующем брать на себя основную вину за ошибку в ней. Ладно, он нормальный мужик, я объяснил ситуацию, он сказал нет проблем. 

 

Прошло дней десять. Сейчас другой преп прибегает ко мне в кабинет, объясняет, что дело дошло до деканши, и там процедурная срочность: окончательные ведомости надо сдать уже прямо вчера. 

 

Между тем, я ничего нового от студиоза пока не видел.

 

Че будем делать? Ставим трояк, или ну его в пень?

 

И все все знают -- координаторша, второй преп, деканша, тетка, ведающая экзаменационными актами и их коррекцией -- и все смотрят на меня, как скажу, так и будет.

 

Ну, а вы как бы поступили?

Comments

[juan_gandhi]

Кол. А то потом же как-то обидно будет. Репутация ж.

[gxachaturov]

Я пошел другим путем. Причем, :) из тех же соображений.

[ppk_ptichkin]

Расстрелял бы.

[gxachaturov]

Эх... Америка, Америка... Что с людьми делает :)

[ppk_ptichkin]

:)

[bowhill]

Трояк за упорство. Пусть дальше сам со своими шансами разбирается. Диплом инженера не делает, в менеджеры уже не выйдет, будет рутину нудить. Но я и другим неуды не ставлю, в смысле что не преп.

[gxachaturov]

я тоже за трояк. Но здесь уже я смотрю не столько на его знания или упорство, сколько внутрь себя.

Он где-то работает, что-то ковыряет на Python. До куда он вырастет на своей работе, уже не мое дело, но пару в такой ситуации -- рука не поднимается.

[bowhill]

Не исправишь.

[12_natali]

пусть живет:) ему же хуже, если не умеет учиться, жизнь поставит на место.
а вы не станете Пилатом, самому приятно:)

[my_virtual]

А он за свои деньги или на бюджете? Или у вас там нет бюджета вообще?

Если за свои, то я за трояк, а если на бюджете - то банан (ибо, очевидно, обнаглел окончательно).

[gxachaturov]

В РФ система смешанная: в каждом универе есть и бюджетники и небюджетники. Здесь иначе: есть государственные университеты (считай бюджетные) и частные. Я работаю (=он учится) в государственном. Студенты здесь платят за всякие технические сервисы, но это символические суммы.

[lxe]

Убить, конечно. Жалеют таких, а потом мосты падают.

Я пошел другим путем.

Жаль.

[gxachaturov]

Пару лет назад мне довелось наблюдать за похожей ситуации с противоположным исходом. Там студент тоже был лоботряс, но не настолько, чтобы его гнобить. А профессору он сильно не понравился, и он его таки загнобил. И там по документам было видно, как свое решение этот проф подгонял под личную неприязнь.

Тот случай как-то на меня подействовал и, скорее всего, отозвался в этот раз в моем решении.

[lxe]

Эх. Исправление наказания невиновных награждением непричастных.