Статистика продолжает удивлять

[gxachaturov]

Как я писал, смертность, 23,5%, посчитанная по данным на 8/02 упала так, что выскочила за пределы >99.7-процентного доверительного интервала {25%; 33%}, составленного по данным на 6/02.

 

И что вы думаете? Смертность, 19.9%, посчитанная по данным на 10/02 (умерших 1013, выздоровевших 4087) вновь упала так, что выскочила за пределы >99.7-процентного доверительного интервала {20.6%; 26.5%}, составленного по данным на 8/02.

 

Все исходные данные для оценок я беру из сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/

 

Что тут скажешь? Не исключено, что это эффект медицинских мер, принятых китайцами. Дело в количестве мест для  интенсивной терапии. А они ввели две здоровенные больницы, число мест в которых сравнимо с общим количеством уже умерших: это объективно могло загнуть кривые.

 

Конечно, карантин здесь совершенно не причем: оценки делаются по уже заболевшим.

 

Я не исключаю мухлевание данными китайцами, предполагаемое разными комментаторами предыдущих моих постов, но что-то меня отталкивает от этой версии. Во-первых, теперь-то зачем мухлевать? Уже все итак всё знают. Во-вторых, в данных по не-китайцам на упомянутом выше сайте, новых смертей пока не добавляется: всего две смерти при общем количестве зараженных между 300 и 400. А уж иностранцы-то точно не махлюют.

Продолжаем следить...

Comments

[gxachaturov]

никто кроме вас об этом не пишет

Во-первых, как говорил Воланд, это пишет кроме меня есть кто. А именно, если вы сходите по ссылкe https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/, приведеннoй в прошлом посте, то там подробная дискуссия о разных определениях значения смертности, включая то, которого придерживаюсь я. Текст, извините, на английском, тут уж ничем не могу помочь. Конкретного значения 23% там уже нет, потому, что формула зашита в страницу таким образом, чтобы обновляться автоматически по текущим данным.

Во-вторых, не могу не воспользоваться случаем... Пол-века назад на лекции, известный математик Николай Александрович Шанин, поставил на голосование некое утверждение, по-моему теорему Поста (здесь присутствующие, возможно, меня поправят). Посмотрев на результаты голосования, он воскликнул, перед тем как повернуться к доске, чтобы доказать утверждение:

-- Как все-таки здорово, что математические результаты не устанавливаются голосованием!