Преступное сообщество

[gxachaturov]

Это я на самом деле не понимаю. В любой предпринимательской деятельности, если захотеть, можно найти признаки преступного сообщества. В РФ в особенности.

 

Ну ведь действительно бывают преступные сообщества. И их как-то надо уметь отличать, по разумным правилам, от легальной бизнес-стратегии.

 

А как на это в цивилизованном мире смотрят? 

 

Вот Руфь Гинзбург померла, так и спросить не у кого.

Comments

[juan_gandhi]

Вот уж точно, и спросить не у кого. А на кворе если? Или на вики?

"Преступное сообщество характеризуется признаком структурированности, под которой понимается наличие строго определенного иерархического порядка построения сообщества, включая внутреннее подразделение сообщества на функциональные группы"

" УК Италии в ст. 416 и 4161, устанавливающих ответственность за создание объединения мафиозного типа, в качестве минимального числа членов такого объединения называет цифру 3 человека."

[gxachaturov]

ну с таким-то определением точно всех можно сажать. Отличие от бизнеса в чем?

[juan_gandhi]

Что они и делают.

[gxachaturov]

В Вики про "организованную преступность" есть статьи на многих языках. Причем русский вариант сразу начинается с извинительного признания типа "дело ясное, что дело темное".

А вот статья про "организованное сообщество" существует только на русском, венгерском и еще на каком-то.

С точки зрения правопримемения, гораздо важнее были бы не столько характерные признаки ПС, сколько характерные отличия ПС от легального бизнеса. Но об этом ни слова.

[juan_gandhi]

Magyarul beszélsz?!

[twilightshade]

>>В любой предпринимательской деятельности, если захотеть, можно найти признаки преступного сообщества.

Не в любой, а только в той, в которой присутствует теневая экономика. Ну очень грубо говоря белые финансы или обычные финансы это совокупоность фондов денежных средств по которым чётко известны источники поступления и направления расходования. Если это правило не выполняется то бухгалтерия "черная", а сообщество преступное.

Есть пограничные состояния, т.н. денеждные прачечные, когда направления расходаовния чётко прописаны, бухгалтерия белая, а вот источники поступления мутные. В общем коррупция=мафия, ничего особенного.

Это конечно важный признак ОПГ, но не единственный. Но кстати единственный по-которому можно выявить боссов, потому что они зачастую внешне респектабельные и добропорядочные.

[gxachaturov]

А если пограничные состояния 90%, то это как?

[twilightshade]

Типа 90% белая бухгалтерия, а 10% черная? Тут зависит во-первых от относительных и абсолютных объёмов, а во вторых от "дикости" рынка и коррумпированности экономики. Если к примеру в стране половина экономики теневая, а у вас только 10% бухгалтерии в тени, то вы добропорядочный, законопослушный и даже где-то респектабельный. Но может возникнуть нюанс, что когда вы поедете в цивилизованную страну, то даже за эти 10% могут схватить за задницу.

[gxachaturov]

не, я подозреваю, что те или иные мелкие, но сознательные отклонения в серую сторону есть у 90%

[twilightshade]

Просто все смотрят по уровню теневой экономики в стране. Тот кто не выбивается из этого уровня тот и законопослушный. Потому что как бы правители не хотели они не могут установить что к примеру они живут в тени, а страна законопослушно им денежки несёт, это невозможно, или все или никто или какой-то средний уровень. Кто выбивается из него тот и преступник.

[gxachaturov]

Вы пришли к выводу, что не существует правил, отличающих бизнес от преступного сообщества, кроме как "ну, этот совсем совесть потерял".

То есть эту категорию преступлений иначе как "по понятиям" судить нельзя?

[twilightshade]

>>Вы пришли к выводу, что не существует правил, отличающих бизнес от преступного сообщества
Марксисты-коммунисты так те вообще пришли к выводу что бизнес преступен по определению.

>>Вы пришли к выводу, что не существует правил, отличающих бизнес от преступного сообщества
Если только по эконмоическим критериям то не существует или они очень размыты, ну или читайте выше.
Но в принципе все экономические преступления делятся на две категории: связанные с неуплатой налогов и связанные с отмыванием денег полученных "криминальным путём" (мошенничество, кража, взятка, торговля запрещенными товарами и т.п.), причём честно заработанные деньги, даже если ты с них налоги не уплатил полученными криминальным путём не считаются и именно в налогах вся серая зона неопределенности и заключается. Но конечно же всё зависит от государства, стопроцентно единых критериев нет даже среди стран с рыночной экономикой, про всякие социализмы вообще молчу.

[12_natali]

любое несовершенство законов (лазейки) оборачивается совершенством нарушений:)

и пока контролем не займутся материально незаинтересованные....роботы, сделать с этим ничего не удастся:)
человеческая жадность, это - двигатель торговли, с обеих сторон.

[twilightshade]

ПРо роботов плюсую, нечего людям делать в исполнительной власти. У фантастов давно эта утопия проработана.

[12_natali]

так, если вдуматься, любого из нынешних у власти заменить роботом, дык....процветание же начнется!:)))