Рейтинг лживости
9 January 2021 18:49![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gxachaturovВ свое время Google вырвался вперед в ряду поисковиков с помощью внедрения понятия "пейдж-рейтинг", гениального по своей математической простоте...
До прихода Google, страницы в ответе на любой запрос пользователя ранжировались как бог на душу положит. Были возможны технологии накруток, с помощью которых твоя страница вырывалась вперед конкурентов. Технология Гугл с этим покончила: с тех пор страницы ранжируются по оценке их авторитетности на других страницах.
А можно ли математизировать проблему автоматического ранжирования политиков по степени их лживости?
И сделать это ранжирование лживости столь же объективным, как ранжирование обычных страниц в сети, по их авторитетности?
Это подрезало бы крылышки многим пиздоболам.
no subject
Date: 10 Jan 2021 01:00 (UTC)И это никак не влияет на его сторонников. Скорее наоборот, вдохновляет.
no subject
Date: 10 Jan 2021 01:19 (UTC)no subject
Date: 10 Jan 2021 01:40 (UTC)Не обо всех событиях можно говорить однозначно, по явным свидетельствам, но и в таком случае вполне можно оценивать вероятности. Для множества связанных событий вероятности довольно быстро уходят в невероятную область.
А вот автоматизировать никак не получится, как не получится автоматизировать разумного человека, по крайней мере, в ближайшей перспективе.
no subject
Date: 10 Jan 2021 02:39 (UTC)Заодно и религии отранжировать, чо.
Тут возникает вопрос, что есть истина? Что есть истина? Нейтральный элемент относительно конъюнкции.
no subject
Date: 10 Jan 2021 03:10 (UTC)no subject
Date: 10 Jan 2021 03:16 (UTC)Ну я ж преподаю истину в иезуитском университете, чо.
no subject
Date: 10 Jan 2021 04:26 (UTC)no subject
Date: 10 Jan 2021 04:23 (UTC)no subject
Date: 10 Jan 2021 04:53 (UTC)