Здравствуй жопа новый год

[gxachaturov]

 Каганов в каментах к своему посту о Пугачевой пошутил, типа, она борется за свое место на новогоднем "голубом огоньке". 

Меня аж резануло от неожиданности.

Как, неужели они Новый год собираются отмечать? Еще и "Голубой огонек" устроят? И Пуйло выдет всех поздравлять? Про резиновую жопу рассказывать?

Это будет пиздец. 

Есть, правда, приемлемый вариант: если поздравлять выйдет ногами вперед.

Между тем Новый год приближается и им действительно что-то надо с этим делать.

Comments

[juan_gandhi]

Я редко с Кагановым соглашаюсь, но тут соглашусь. Пугачева первой отметилась. Как будто она полгода размышляла, правильно ли Путин поступил, или что-то плохое сделал. И тут до нее дошло. После Бучи не дошло, а после Изюма дошло. И они надеются через два года все забыть, как забыли Крым и Лугандон, как забыли аннексии частей Грузии - и снова плясать там на голубых огоньках.

[arpad]

Все же лучше пост-путинская Россия с Пугачевой чем она же со Стрелковым. И хорошо бы эту войну заключить побыстрее выводом российских войск, а не еще двумястами тысяч убитых с обоих сторон.

Так что любой демарш российских элит в направлении "пора эту войну кончать" мне однозначно симпатичен. Ну а то что они надеются забыть - я их понимаю, да кто-ж им даст...

[juan_gandhi]

Это вы уже мир предлагаете? А Украине потери компенсировать? А палачей судить? А Крым, наконец, вернуть? А Севастополь сдать? Навсегда. Или это все лишнее, зачем жертвы?

Они же, попроцветав лет десять, снова ломануться громить Украину.

[arpad]

Я не говорю о том чтобы не возвращать Крым - это вообще не я буду решать. Равно как и репарации, военные преступления, обмен пленными и т.п.

Я всего лишь говорю что если соглашение которое устраивает Украину удастся достичь меньшей кровью - я однозначно за такой вариант. Россия в любом случае не будет через десять лет представлять угрозу. Потому что технологические санкции с нее никто не снимет, а Украина после перевооружения (либо в НАТО либо в плотном оборонительном соглашении с НАТО) будет России банально не по зубам.

[juan_gandhi]

В такой формулировке уже сложно спорить.

[gxachaturov]

У меня совсем другая интерпретация.

Сначала риторический вопрос: должны ли ВИПы вербально обозначать свою позицию к этой войне, или достаточно выражения позиции поступками?

Пугачева ясно выразила свою позицию отъездом вначале.

А вербальную позицию она обозначила не после Изюма, а после объявления Галкина иноагентом. Просто здесь она поняла, что дальше спускать мерзавцам нельзя и что лучшая защита - это нападение. Не верю, что после этого ее заявления Пуйло&Ко посмеют усугубить конфликт.