***

[gxachaturov]

 А вы замечали закономерность: когда начальник, оценивая поведенение подведомственного ему раба, сначала за что-то ругает, а потом за оставшееся хвалит, то это он одобряет раба; а когда наоборот -- то рабу лучше кончать жизнь самоубийством до окончания речи начальника.

Я вспомнил, кстати, как однажды один хороший человек любезно прорецензировал мою диссертацию. Мне нужна была здоровая критика, незамыленный взгляд со стороны. 

 

Как вы понимаете, в диссере есть выводы по главам и заключение по всей работе, которые должны быть четкими и значимыми, чтобы у ученого совета не возникало сомнений в достоинствах работы.

 

Когда рецензент приступил к изложению своего мнения, то начал с похвалы.

 

-- Да-а-а, выводы у тебя отличные... Бывает читаешь работу, а что там сделано, да зачем, да почему -- не разобрать. А у тебя выводы, так выводы. Молодец!

 

После этого он начал разбирать каждую позицию, и камня на камне не оставил от почти каждого из моих выводов. 

 

Слава богу, критика носила чисто редакционный характер и все легко исправлялось...

 

Comments

[12_natali]

а мне, помнится, руководитель посоветовал сделать в конце ура-патриётическую вставку, я отказалась, так он сам вставил и куда-то отправил (уже не помню, куда), типа, вот какие у нас качественные тексты пишут....(((

ну, это мелочь и никто больше не увидит, а вот как Стругацким руки ломали, заставляя принимать редакторские варианты.... а оно ж осталось! и не вырубишь....пером...

[gxachaturov]

В той секретной диссертации требовались не ура-патриотические абзацы, а ссылки на секретные постановления правительства (доступа к которым я никогда не имел!).