***

[gxachaturov]

 У Александра Плющева есть плейлист "Classic news c Дмитрием Быковым". Выпускается раз в неделю. Формат таков: надергивается подборка самых нашумевших новостей за неделю и Быков выдает литературную ассоциацию к каждой из них.

К Быкову можно по разному относиться, но мне кажется, что в этом амплуа он прекрасен. Я посмотрел три выпуска с удовольствием. 

Comments

[twilightshade]

Не люблю Быкова. Как и Латынину. И Невзорова недолюбливаю. Всё это разновидности т.н. "хороших русских". К плющеву отношусь никак, к нему одна претензия - не влезает в экран)))

[gxachaturov]

Мне нравится этот плейлист по двум причинам:

1. Вместо поиска новостей -- вот их дайджест, мне не надо терыть время.

2. Никто не призывает любить Быкова, но в некоторых ипостасях он не превзойден. В данном случае важна его феноменальная литературная эрудиция; и тут вторая причина: он сообщает мне, профану, массу интересной и совершенно неожиданной информации. Ну, в самом деле: слыхали ли Вы кто такой Бурцев и в чем его сходство с Грозевым?

А Латынину и Невзорова не смотрю: они не добавляют информации к новости, ну, да, могут вставить острое словцо.

[twilightshade]

Да литературные лекции Быкова интересны, спорить не буду, я слышал парочку. Он конечно русский до мозга костей (не будем лезть в происхождение) и как положено нормальному русскому имперец но то таке... Сейчас мне это в нём мягко говоря не импонирует, как и его религиозность.

[redis]

Быков не имперец.

Он отличный поэт, хреновый писатель, гениальный литературовед, но всё, что не связано с литературой и бабами ему неподвластно, он сегодня за одних, завтра за других.

Мне доводилось с ним общаться в период, когда он топил за восстановление СССР. До этого он боролся против прибалтийского фашизма. Теперь где-то как бы на стороне сил добра, но невыдачу ему визы считает оскорблением

[twilightshade]

Ээ, а воссстановление СССР это разве не имперство. В смысле в его нынешнем ключе. Как по мне так да. И вообще мутный чел. Я вообще считаю что он имперец, осознаёт это, но не отрицает это в себе а считает органичной чертой своей русскости. Его фраза на однйо из лекций в США, которую смотрел не ручаюсь что дословно но точно по смыслу: "почему наши люди так рвутся в эмиграцию именно в США, а потому что это ТОЖЕ империя".

[redis]

Я пытаюсь сказать, что он временами имперец, временами нет, и связано это с тем, что в нелитературных вопросах (и не в вопросах баб) он мне кажется попросту глупым

[twilightshade]

Может быть. Не всем же во всём быть умными.

[gxachaturov]

Он прогрессор. Но балансируя между имперскостью и прогрессорством, как показывает новейшая история, очень легко превратиться в конкистадора. Он эту грань не переходил, но критики все равно в нем это ищут.

[redis]

Не-а. Ужасно надутый самовлюбленный тип, считающий себя еще и самым умным.

А искать в нем что-либо легко: https://poemata.ru/poets/bykov-dmitriy/nepravilnaya-pobeda/

[gxachaturov]

То, что Быков трепло без тормозов -- не подлежит сомнению. Но трепло обаятельное. Если в какой-то области он сделал хорошо, я закрываю глаза на его недостатки в других сферах.

Быть быковедом -- не моя стезя, но сам факт наличия стольких быковедов говорит в его пользу.

[redis]

Я с ним выпивал в узкой компании, и это было весьма неприятным опытом, к сожалению

[gxachaturov]

Тут я пас. Может его пороки похожи на деятельность Пырьева-Вайнштейна. А может все проще. Ни копаться, ни судить я не могу. На мое отношение к его творчеству это никак не влияет.

[ryativna_otruta]

+

[juan_gandhi]

Ну он же куплетист.

[gxachaturov]

И это тоже у него частенько выходит гениально. Но я же фильтрую его вздор.

[juan_gandhi]

Грех было бы не признать его талант.

[12_natali]

эрудит, яркий, талантливый, харизматичный, человек - праздник, ну и славно, не стоит требовать от него того, чего у него нет....с избытком хватает и того, что есть:)

нет, я его очень редко слушаю, просто....на всё интересное времени не хватает. к тому же он склонен подавлять слушателя, забавно было, когда в беседе с Арестовичем....оказался ПОД ним:)