о вреде математики
23 June 2014 13:55![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот это раскопал мой друг с университетских времен, Фима Э.:
После того, как Л. В. Канторовичем был предложен оптимальный метод распила фанерного листа, этот метод в том числе попытались применить к разрезанию стальных листов. После внедрения методов оптимизации на производстве одной из фабрик инженерам удалось улучшить показатели, что привело, однако, к негативным последствиям:
а) система социалистического планирования требовала, чтобы в следующем году план был перевыполнен, что было принципиально невозможно при имеющихся ресурсах (поскольку найденное решение было абсолютным максимумом);
б) фабрика не выполнила план по металлолому, львиная доля которого складывалась из обрезков стальных листов.
Руководство фабрики получило выговор от партии и больше с математиками не связывалось.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)
-----------------------
А это был мой ответ ему:
Вообще-то неясно, кто сочинял этот текст и насколько он достоверен в деталях.
Насколько я знаю, метод оптимальной раскройки -- это изобретение
Залгаллера. Более того, именно в этом методе он изобрел метод
динамического программирования раньше Беллмана.
А внедряя этот метод на практике, он ездил на эту фабрику и
преодолевал сопротивление работяг, которые прекрасно знали свой
интерес и безо всяких райкомов четко понимали, что внедрение
оптимального раскроя им невыгодно.
Однако, В.А. там столкнулся с бригадиром работяг, фронтовиком и
однополчанином, и в перерывах играл с работягами в домино. Это и
решило дело. А про последующий выговор и т.д. -- по моему это из
области красивых сказок.
-----------------------
История имела продолжение.
Заинтересованный, я переправил наш обмен мнениями главному, после Канторовича, герою, Виктору Абрамовичу Залгаллеру. Последний сообщил, что выговор-таки имел место.
Однако, дьявол, меняющий смысл заметки в вики, запрятан в подробностях. Вот что рассказал В.А.:
Разговор в парткоме:
-- А почему не выполнили план по металлолому?
-- Мы внедрили систему оптимального раскроя и у нас теперь стало сильно меньше отходов, поэтому и не выполнили.
-- А почему вы не сдали старые станки, закопанные у вас на заднем дворе?
Следующая фраза не была произнесена на парткоме, но имелась ввиду, и Виктор Абрамович с возмущением озвучил ее сейчас через десятилетия:
-- А кто будет платить за их выкапывание, они при этом не сообщили!
----------------------------------------------------------------------
Таким образом, выводы:
-- Что это за закопанные станки, и зачем их надо было закапывать, история скромно умалчивает.
-- Партия у нас рулевой и и не надо из нее делать полную дуру в вашей вики. Она знает про все когда-то закопанные на задник дворах станки.
-- Выговор ребята получили, в общем, за дело, а не за вред, нанесенный математиками.
После того, как Л. В. Канторовичем был предложен оптимальный метод распила фанерного листа, этот метод в том числе попытались применить к разрезанию стальных листов. После внедрения методов оптимизации на производстве одной из фабрик инженерам удалось улучшить показатели, что привело, однако, к негативным последствиям:
а) система социалистического планирования требовала, чтобы в следующем году план был перевыполнен, что было принципиально невозможно при имеющихся ресурсах (поскольку найденное решение было абсолютным максимумом);
б) фабрика не выполнила план по металлолому, львиная доля которого складывалась из обрезков стальных листов.
Руководство фабрики получило выговор от партии и больше с математиками не связывалось.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)
-----------------------
А это был мой ответ ему:
Вообще-то неясно, кто сочинял этот текст и насколько он достоверен в деталях.
Насколько я знаю, метод оптимальной раскройки -- это изобретение
Залгаллера. Более того, именно в этом методе он изобрел метод
динамического программирования раньше Беллмана.
А внедряя этот метод на практике, он ездил на эту фабрику и
преодолевал сопротивление работяг, которые прекрасно знали свой
интерес и безо всяких райкомов четко понимали, что внедрение
оптимального раскроя им невыгодно.
Однако, В.А. там столкнулся с бригадиром работяг, фронтовиком и
однополчанином, и в перерывах играл с работягами в домино. Это и
решило дело. А про последующий выговор и т.д. -- по моему это из
области красивых сказок.
-----------------------
История имела продолжение.
Заинтересованный, я переправил наш обмен мнениями главному, после Канторовича, герою, Виктору Абрамовичу Залгаллеру. Последний сообщил, что выговор-таки имел место.
Однако, дьявол, меняющий смысл заметки в вики, запрятан в подробностях. Вот что рассказал В.А.:
Разговор в парткоме:
-- А почему не выполнили план по металлолому?
-- Мы внедрили систему оптимального раскроя и у нас теперь стало сильно меньше отходов, поэтому и не выполнили.
-- А почему вы не сдали старые станки, закопанные у вас на заднем дворе?
Следующая фраза не была произнесена на парткоме, но имелась ввиду, и Виктор Абрамович с возмущением озвучил ее сейчас через десятилетия:
-- А кто будет платить за их выкапывание, они при этом не сообщили!
----------------------------------------------------------------------
Таким образом, выводы:
-- Что это за закопанные станки, и зачем их надо было закапывать, история скромно умалчивает.
-- Партия у нас рулевой и и не надо из нее делать полную дуру в вашей вики. Она знает про все когда-то закопанные на задник дворах станки.
-- Выговор ребята получили, в общем, за дело, а не за вред, нанесенный математиками.
no subject
Date: 24 Jun 2014 21:16 (UTC)хрустальную туфелькуключик к своему аккаунту в ЖЖ, вставляю коммент:Метод оптимального раскроя придуман Л.В.Канторовичем. В.А.Залгаллер развил его, дополнив, в частности, тем, что вспоследствии получило название "динамическое програмирование".
no subject
Date: 25 Jun 2014 04:46 (UTC)Залгаллер сообщил в личной беседе также, что первый контакт с рабочими действительно был налажен на почве домино и фронтовой дружбы, но затем им очень понравились оптимальные планы,
так как их построение учитывало и физические затраты:
больше не приходилось по нескольку раз ворочать
тяжеленную заготовку, держа ее на весу в руках.