gxachaturov

Поскольку меня вообще запугать трудно, а уж тем более опасениями заморозки журнала, считаю необходимым поместить ниже мой несостоявшийся коммент на свежий пост irin_v.

===========================================================

Мне так кажется, что ситуация совершенно патовая. А ролевая интерпретация участников процесса не вполне адекватна. Попробую предложить свою.

Вот террорист захватил заложников и выставляет требования "цивилизованной власти". В ответ на любые действия "цивилизованной власти", игнорирующие его требования, он ухудшает состояние заложников. Например, убивает по одному.

Вечный вопрос в такой ситуации, как должна действовать "цивилизованная власть" в подобной ситуации? Вести, или не вести преговоры с террористом?

История нам показывает, что мир с равным неуспехом пробует все возможные сратегии: как вести переговоры, так и на законодательном уровне запретить даже мысль о них.

С моей точки зрения, нынешний Кремль это и есть тот самый террорист, узурпировавший в свое время власть и все средства зомбирования населения, т.е. тех самых заложников террориста.

Что могу предложить я, находящийся в относительной безопасности от террориста? Усиливать давление санкциями на мерзавца? Но тогда мои близкие,кторые остаются заложниками, будут страдать больше. Ослабить санкции? Но тогда мерзавец распоясается еще больше.

Единственно понятное мне правило это чтобы подобные ситуации не ссорили между собой порядочных людей.

ИМХО, любая договоренность а нынешним главой режима -- это сделка с дьяволом. Хотя бы потому, что увеличивает политический вес мерзавца.

Интересно, а что по этому поводу думает Папа Римский, после сегодняшней встречи с паханом?