"Белые придут -- грабят. Красные придут... тоже грабят.

[gxachaturov]

И куды бедному крестьянину податься?"

Кому верить?

Это ключевой вопрос борьбы с мозго-засиранием. И каждый подходит  к нему индивидуально. Ведь в этих перекрестно-рекурсивных проверках легко утонуть. 

 

Я лично верю своему внутреннему голосу, и уж точно не лезу в глубины, особенно, когда меня туда заманивают. 

 

Чтобы был понятен мой подход, нужен пример.

 

Когда Буком сбили малазийский самолет, мне было достаточно услышать разговор, перехваченный по горячим следам украинской стороной. Это был разговор между Стрелковым и кем-то из его подчиненных на месте падения обломков. Как называют американцы подобное свидетельство, "смоукинг ган".

 

И вот что внутренний голос мне однозначо сказал: Такого диалога срежиссировать, или как-то еще подделать, нельзя: содержание, тон каждого из говоривших, еле сдерживаемые эмоции...  Любой супер-Оскар будет недостаточной наградой создателям этой трех-пятиминутной записи, если это фальшак.

 

После этого можно встать над схваткой, как Чапаев над картошкой, и с интересом наблюдать за действиями сторон. И заметим, сериал тянется уже годами. 

 

Другой пример. Возможность злоупотреблений на выборах в Америке: не верю. 

 

Почему? А потому что изучал систему Станиславского довелось быть председателем избирательной комиссии на одном из участков. Наша технология выборов во многом содрана с американской. Хоть это опыт в другой стране, но могу утверждать, что сделать мелкую процедурную ошибку легко: очень стрессовая ситуация. Зато а системные нарушения практически исключены. Да и наблюдатели от заинтересованных сторон вот они, прямо тут на участке, и все фиксируют, чтобы залепить жалобу.

 

А насчёт "все новостные агенства врут". Не совсем так: смещают акценты и уводят от существа проблемы, каждый в свою сторону и с разной степенью цинизма. 

 

И вот это дъявольское умение настаивать на своем праве на абсурд, не отводя глаз от камеры! О эта губернаторша Южной Дакоты, с наглыми бесстыжими глазами!

P.S.
Во-первых, как-то по недоразумению одна ветвь этой дискуссии затесалась к юзеру yostrov.  

Во-вторых, наверняка по ключевым словам в методичках известных нам ведомств, прилетела парочка троллей.

В-третьих, начали в каментах обзывать меня плохими словами. Несколько лет назад от одной психической получил, и вот опять.  

Comments

[12_natali]

усугбляю? у вас что, еще жив орган, который реагирует на такие мелочи, как убийства людей бандитской властью?

[arstmas]

да, усугубляете. а также нагнетаете и зарываетесь
не первый раз такое вижу

возможно это даже прописано в каком-то руководстве по революционной борьбе: "если не знаешь что сказать, притяни к разговору погибших и обвиняй собеседника"
тактика мерзковатая, но срабатывает же

что-то ещё?

[12_natali]

успокойтесь, с мерзавцами любые тактики бесполезны, нутро у них такое, только мерзость принимает.
а какое им дело до человеческой боли, страданий целых народов?
достаточно громко обозвать их "революционной пропагандой" и жить себе спокойно, будучи вполне довольным собой, как и Гончар, пишущий мерзости о достойных людях, считает себя человеком умным и находчивым, раз нашел местечко, где за подлость платят, берите пример.
и....КЫШ! конечно, в БАН.

[arstmas]

ну понятно, в сущности то же, но уже в формате пророка илии с проклятием и последующим вознесением

последняя рекомендованая опция, так и есть