gxachaturov

...что мы, зная их с детства,  уже и забыли.

Вот скажем Царь-Пушка. Выстрелила один раз и развалилась. Зато самая большая. Зато в Кремле.

Или Царь-Колокол. Такой большой, что колокольни ему не нашлось. А с той, на которую взгромоздили, свалится и тут же развалится. Он вообще и не звякнул-то ни разу.

Вот и стоит. Хоть и с отломанным с краю куском, зато самый большой. Потому и в Кремле.

Рядом, за стенкой Кремля, мумия в мавзолее лежит.

А зачем же эти удивительные символы все оставлены в Кремле, или где-то рядышком?

А затем, чтобы презик ходил по Кремлю взад-вперед, взгляд его блуждающий цеплялся бы за эти экспонаты или, там, через забор, и  он спрашивал бы сам себя: "Чего бы мне такого забабахать?"

А кстати, где-то рядом уже собираются еще медное одно уе...ще ставить. Памятник Владимиру. Хехе.

Источники:

1. "С восточной стороны колокольни Ивана Великого на каменном постаменте установлен Царь-колокол, являющийся выдающимся памятником русского ..."

2. "Царь-пушка, установленная в настоящее время с западной стороны Ивановской площади, между колокольней Ивана Великого и церковью Двенадцати апостолов, является самым выдающимся произведением русского ..."

===============================================================
P.S. Из чистого полунаучного интереса, я задался элементарным вопросом: а надо ли быть большим, чтобы быть великим?

В качестве альтернативы Царь пушке (Tsar Cannon) я выбрал  Писающего Мальчика (Manneken Pis). А в качестве меры знаменитости я выбрал количество страниц в сети на запрос в гугле о каждом из этих объектов. Потом я сравнил численные данные, полученные при поиске каждого объекта как на английском языке, так и на русском. Каждый из вас может повторить мой эксперимент и сделать сам для себя выводы.

О, действительно, сегодня также актуально как и всегда.

Спасибо, Борис,  за напоминание!

Исковое заявление

Содержание: Настоящим прошу рассмотреть вопрос о необходимости запрещения использования народной песни "Во поле береза стояла" в школьных программах, исключения из свободного доступа в публичных библиотеках книг или других печатных материалов, содержащих текст упоянутой песни, запрета исполнения данной песни в СМИ, доступных на территории Российской Федерации, включая блокировку страниц Интернета, содержащие текст или исполнение данной песни.

Обоснование: Разные варианты текста вышеупомянутой песни начинаются текстом:

    Во полѣ береза стояла,
    Во полѣ кудрявая стяла;

    Люли, люли стояла.
    Люли, люли стояла.

    Некому березу заломати,
    Некому кудряву заломати.

    Люли, люли заломати.
    Люли, люли заломати.

    Я жъ пойду, погуляю,
    Бѣлую березу заломаю;

    Люли, люли заломаю...


Последующий текст песни, в его разных вариантах, для данного искового заявления не представляет значения.

Рассмотрим первую строчку данного фрагмента.

С чего бы это одинокой березе стоять посреди поля?

Нет никакого сомнения, что никакая это не береза, а аллегорическое изображение молодой женщины, привидевшееся воспаленному уму сексуально озабоченного автора оригинального текста песни.

В свою очередь, очевидно, что под "березу заломати" имеется в виду принуждение этой женщины к половому акту. Далее, слово "заломати" совершенно исключает вариант секса по обоюдному согласию, то есть в данной фразе пропагандируется совершение насильственного сексуального акта.

Обратим внимание на последующие повторы с многократным прибавлением "люли. люли". Этот рефрен строго коннотирует с известным выражением "дать люлей", которое в свою очередь является эвфемизмом устойчивого выражения  "дать пи...лей ". Иными словами, осуществляется призыв к сексу с элементами садизма.

С другой стороны, ""люли, люли"  может рассматриваться как характерные повторы, присущие колыбельной песне.

Иначе говоря, убаюкивая сознание слушателя, песня  одновременно манипулирует его подсознанием, путем завуалированного призыва к совершению насильственных действий сексуального характера в особо извращенной форме и, по всей видимости, в составе преступной группы. Поскольку иначе как подзадориванием соучастников преступления, это "люли, люли" объяснить не представляется возможным.

Заключение: Ментальные шаблоны, запрограммированные на уровне подсознания, работают как мина замедленного действия. Они могут материализоваться в любой момент в самой трагической форме.

Любой грамотный социолог и литературoвед подтвердит, что 95% населения из обсуждаемой песни, кроме названия, вспомнят только "люли, люли" и "березу заломати". И никаких последующих "гудочков" или "балалайки", которые есть в опущенной  при цитировании части текста песни.

Вспомним, что маньяк и серийный убийца Чикатило жил до поры нормальной жизнью, имел семью и детей. А в детстве, кто знает, в хоровом кружке напевал "Во поле березонька...", а потом оно вдруг вышло из подсознания и он "пошел заламывать".

Вот почему эта песня представляет такую огромную опасность для нашей Родины.Будучи преисполнен искренней заботы о моральном облике подрастающего поколения, прошу рассмотреть мое заявление в приоритетном порядке.

"Предложение Минпромторга расширить ограничения на госзакупки иностранных медицинских изделий не угрожает здоровью населения, а в случае с презервативами даже поможет решить демографические проблемы в стране и дисциплинирует россиян, заявил  бывший глава Роспотребнадзора, доктор медицинских наук и заслуженный врач РФ Геннадий Онищенко, ныне работающий помощником главы правительства Дмитрия Медведева."

Ребята, а приоритет чей? Я гос. премию не прошу, но хоть какое-то моральное удовлетворение быть должно, а?

Вот намедни презик сказал, мол, с отменой санкций пока повременим, так как отечественные производители просят, чтобы помочь на ноги встать.

А ведь проходили это все. Неужто забыли? Мосвичи, волги, победы, ну и жигули.

Сколько бы отечественные производители под присмотром гебни на ноги не становились в тепличных условиях, как только ворота открыли, им всем настало сами знаете что.

Я это к тому, что роль немного беременной у этих ответных санкций не вытанцовывается: или опять навсегда ворота закрывать, и сидеть с волгами и москвичами, или, как только санкции снимут, то все господдержанные производители сыра окажутся там же, где были вчера.

Ну, про виновату я уже упоминал...

Некстати вспомнилось:

"Научно-технические обмены:
Вагон пельменей за мельпомену"

- исчо совсем недавно писал ныне полузабытый кумир последней трети прошлого века. Сейчас даже гугл этих строчек нигде не находит. Интересно, а ватный поисковик найдет?

Ну очень интересные аналогии просматриваются, когда читаешь воспоминания Витте. Вот хотя бы эту небольшую главу оттуда:

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ ЗАХВАТ ЛЯОДУНСКОГО ПОЛУОСТРОВА

Это про первый камешек лавины, которая потом привела к Русско-Японской, а еще потом - к Первой мировой. В ретроспективе - охренительно поучительное чтиво.

А вначале развивалось почти как крымнаш. Интересно посмотреть в деталях, какая при этом происходила возня на самом верху.

... (фаршированные перцы) это, скорее всего, то же самое, что здесь называется Chile en nogada .

Это блюдо патриотическое, поскольку, во-первых, повторяет цвета мексиканского флага (зеленый перец, белый сметанный соус, и красные зерна граната сверху). И во-вторых, сезон этого блюда (гранаты главным образом) близок к "Fiestas patrias" 15-16 сентября. Здесь весь сентябрь -- месяц патриотизма, все машины ездят с флагами.

Когда я приехал сюда ровно 20 лет назад, меня на второй день пригласили в ресторан.

Сильвия спросила: " ¿Quieres un plato de chile? "

Я тогда в испанском был не очень, и про себя подумал:"Ну хоть из Чили, хоть из Колумбии...", и ответил: "Si".

Принесли Chile en nogada . Тогда-то Сильвия меня и просветила насчет патриотического смысла этого блюда. А надо вам сказать, что во первых, будучи на чужбине, мексиканцы больше всего страдают из-за отсутствия своей супер-острой пищи. Так что чили -- для них сам по себе символ само-идентификации, скрепа. Так вот Chile en nogada можно готовить убирая внутреннии перепонки перца, а можно -- не убирая, по-народному. То, что мне принесли -- был патриотический вариант.

Ну, дальше, вы сами понимаете, доел с трудом. Пот прошиб.

Уведомление какого-то ведомства о втором гражданстве, как справедливо пишут многие комментаторы,

  -- мера глупая, потому что кому надо, те и так знают, 
  -- досадная для 10% населения, которым это надо делать этот самодонос, 
  -- и, наконец, затратная: все эти учетчики оплачиваются из бюджета.

Вопрос: а как надо правильно сделать, чтобы достичь эффекта, который власти имеют в голове, но не хотят произнести вслух?

Ответ: история нас учит как.

Пусть конкретно этому типу нацпредателей, всем как одному, будет запрещено выходить на улицу без специального желтого нарукавника и специальной нашивки с маген давидом на верхней одежде.

Что там должно быть изображено в нашем конкретном случае -- объявляю конкурс предложений.

А в уголовный кодекс ввести статью: "Убить немусульманина не является грехом "Россиянин без двойного гражданства, ударивший россиянина с двойным гражданством, уголовной ответственности не подлежит, если он сделал это не рукой, а палкой."

Написав давеча пост, я понял, что пора мне всерьез взятся за обустройство России.

Опускаю болтовню про мотивацию, обзор прошлых идей и реализованных шагов в этом направлении, сделанных другими авторами. Я их даже перечислять здесь не буду.

Пришла пора, и точка.

Все объекты меньшего масштаба, до которых дотягивались руки, я уже обустроил, и стыдиться результатов мне нечего. Пришла пора и России.

Краткий план цикла постов о том как обустроить Россию:

1. "Как властную вертикаль преобразовать во властную горизонталь, и
почему" (настоящий пост)

2. "О железных дорогах и зайцах". Обратите внимание: именно о зайцах,
а не о "зайцах"! Это будет следующий пост, естественно вытекающий из
настоящего.

... Задесь должен бы быть пост о дураках, но он будет опущен по
цензурным соображениям, как это случилось, увы, с некоторыми главами
Евгения Онегина.

4. Следующий пост будет посвящен геополитике. В этой части я расскажу
о Русской Горке в Мексике. Эта малорекламируемая но последовательная
геополитическая стратегия является альтернативой постыдной украинской
авантюре России.

/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

"Как властную вертикаль преобразовать во властную горизонталь, и почему"


Предыдущий президент, он же нынешний премьер, сделал первый и важный шаг в горизонтализации России: он отправил верхушку судебной ветви власти в Питер.

Никогда несформулированная идея, лежащая в основе этого шага, очень фундаментальна...

(Обратите внимание на мою лексику: я тщательно избегаю вертикальных слов. Ведь мог бы сказать "стоящая за этим шагом". Мог бы сказать "глубока" вместо "фундаментальна". Но не говорю.)

...Эту идею надо расширить и всесторонне развить (горбачевское "углубить" -- слово вертикальное, его тоже нельзя здесь употреблять).

Все гениальное просто: другие ветви надо тоже вымести из Москвы метлой поганой: закондательную и исполнительную. На судебной останавливаься никак нельзя.

Три вопроса: 1. Почему; 2. Куда выметать, и 3. Какие преимущества от этого шага?

Итак, почему.

Вспомните что такое критическая масса, этот зловещий термин из ядерной физики: Когда количество радоактивного материала высокого обогащения (обратите внимание: "высокого обогащения"!) в одном месте превышает некоторый порог, то начинается цепная реакция или, попросту говоря, ядерный взрыв. Заодно вспомните Чернобыль.

Теперь вы поняли куда я клоню: в Москве концентрациа говна в одном флаконе высокооплачиваемых пильщиков трубы уже близка к критической массе. Причем все эти пильщики, подчеркиваю, ВСЕ, являются высоко обогащенными.

Таким образом, для избежания взрыва их надо разнести в экстремально далекие места.

Одно место -- Санкт Петербург -- примем за базовую точку отсчета. Оно выбрано удачно. Действительно, разбрасывая говно разнося взрывоопасное вещество как можно дальше по стране, западнее Петербурга, пожалуй, уже не получится. Ну не в Кенигсберг же, право слово! Если разве в Выборг, выиграв жалких полторы сотни километров. Но это чревато опасениями финнов в смысле возможного украинского сценария в будущем... Короче, лучше, чем СПб, точки просто не найти.

Дальше: исполнительную власть надо из Кремля выставить в Екатеринбург. Все-таки ровно между Европой и Азией. Опять же с Уральских гор, двуглавому орлу будет сподручнее смотреть и туда и сюда.

Наконец, законодательная власть. Ближе Иркутска, их поместить ну никак нельзя. Впрочем, годится и Якутск. Хабаровск нельзя: пограничный город. Здесь есть еще варианты: Владивосток, Южно-Сахалинск, и т.д. По этому пункту допускаю дискуссию в ограниченных масштабах.

Конечно, кроме этих высоко-обогащенных ребят, надо еще раскидать по сусекам всяких рейдеров-силовиков, типа СК и Ген.прокуратуры... Но это уже детали, сами додумаете, у меня еще других дел невпроворот.

Следующий вопрос: чем еще этот проект хорош, кроме борьбы с критической массой говна?

Отвечу вопросом: а железные дороги вы не забыли?

Ведь разнесенным ветвям власти тесно общаться надо? Надо! Вот так и придется, наконец, волей-неволей, изжить одну из двух страшнейших исторических бед России.

Но об этом в следующем посте. Надо же объяснить, что это не маниловщина какая-то. Ну, и про зайцев заодно.

Пока.